申请人中国某外贸公司与被申请人英国某公司因出口货物质量争议引发纠纷。被申请人拒付部分货款，根据销售合同中的仲裁条款，申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭于2006年3月24日裁决被申请人支付剩余货款和相关费用。然而，在规定的履行期限内，被申请人未履行裁决，且对催促也未作回应。经专业机构对被申请人进行资信调查，结果显示该公司财务状况一般，但具备支付能力。因此，申请人于2006年11月20日委托河北省国际商会在英国法庭申请强制执行该仲裁裁决。
中国和英国都是《纽约公约》的缔约国，根据公约规定，仲裁裁决可以在缔约国之间相互承认和执行。因此，申请人可以依据该公约在英国申请承认和执行在中国做出的仲裁裁决。
为便于案件办理，申请人委托英国福得律师事务所律师与河北省国际商会共同代理本案。河北省国际商会与国外许多法律服务机构有友好合作关系。
根据英国法庭要求，申请人提交以下文件：1)经公证的裁决书复印件，2)经公证的仲裁协议复印件，3)经公证的裁决书英文翻译件。这些文件经英国法庭审查认可后，方可进入执行程序。
尽管申请执行的期限已超过我国规定的履行期限6个月，英国法庭仍可受理。根据英国法律规定，申请执行的期限为6年，因此可以依据英国法申请承认和执行。
提交材料后，英国法庭受理并通知被申请人。根据《纽约公约》规定，被申请人在送达后14天内有权提出异议。异议的理由只能基于以下情况：1)仲裁协议无效，2)被诉人未给予适当通知，3)仲裁员超出权力裁决，4)裁决违反公共政策。然而，被申请人未提出任何异议，法庭承认了该裁决。
根据1999年的《民事诉讼规则》，英国民事诉讼的法院程序适用于本案。根据该规则，可以选择多种执行方式，包括取得执行令状、申请动产扣押令、扣押第三方债务、扣押收入，以及启动对该公司的解散程序和进行清算。具体采取哪种方式取决于该公司的财务状况。
南海仲裁结果对中国没有约束力的问题。根据国际海洋法庭的管辖范围，南海仲裁结果对中国并没有法律约束力，因为领土争端不应该交由海洋国际法庭审判，且仲裁结果在中国未参与的情况下做出，违反了国际法的基本原则。同时，文章还介绍了国际海洋法庭的管辖范围与适用争端
司法监督在仲裁裁决中的重要性，强调法院对仲裁的法律控制是确保仲裁公正和维护社会公共利益的基本保证。文章提出应取消国内仲裁裁决与涉外仲裁裁决的双轨制监督，完善不予执行程序和撤销程序，并充实和完善重新仲裁制度，以促进我国仲裁司法监督机制的完善。
南海仲裁案的管辖权问题。菲律宾提出根据《联合国海洋法公约》进行仲裁，但中国拒绝参与。中国坚持通过友好协商谈判解决领土争端和海域划界问题。文章还介绍了仲裁庭的组织形式，包括独任仲裁庭和合议仲裁庭。菲律宾将争端诉诸仲裁违反国际法原则，不利于两国争端解决。
仲裁裁决不予执行的相关法律规定。当事人或案外人可向法院申请不执行已生效的仲裁裁决，法院根据情况裁定是否予以执行。被执行人应在规定期限内提出书面申请，且仲裁裁决的撤销与不予执行有明确的限制。同时，也讨论了仲裁裁决中止执行的特定原因和制度。
