申请人中国某外贸公司与被申请人英国某公司因出口货物质量争议引发纠纷。被申请人拒付部分货款，根据销售合同中的仲裁条款，申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭于2006年3月24日裁决被申请人支付剩余货款和相关费用。然而，在规定的履行期限内，被申请人未履行裁决，且对催促也未作回应。经专业机构对被申请人进行资信调查，结果显示该公司财务状况一般，但具备支付能力。因此，申请人于2006年11月20日委托河北省国际商会在英国法庭申请强制执行该仲裁裁决。
中国和英国都是《纽约公约》的缔约国，根据公约规定，仲裁裁决可以在缔约国之间相互承认和执行。因此，申请人可以依据该公约在英国申请承认和执行在中国做出的仲裁裁决。
为便于案件办理，申请人委托英国福得律师事务所律师与河北省国际商会共同代理本案。河北省国际商会与国外许多法律服务机构有友好合作关系。
根据英国法庭要求，申请人提交以下文件：1)经公证的裁决书复印件，2)经公证的仲裁协议复印件，3)经公证的裁决书英文翻译件。这些文件经英国法庭审查认可后，方可进入执行程序。
尽管申请执行的期限已超过我国规定的履行期限6个月，英国法庭仍可受理。根据英国法律规定，申请执行的期限为6年，因此可以依据英国法申请承认和执行。
提交材料后，英国法庭受理并通知被申请人。根据《纽约公约》规定，被申请人在送达后14天内有权提出异议。异议的理由只能基于以下情况：1)仲裁协议无效，2)被诉人未给予适当通知，3)仲裁员超出权力裁决，4)裁决违反公共政策。然而，被申请人未提出任何异议，法庭承认了该裁决。
根据1999年的《民事诉讼规则》，英国民事诉讼的法院程序适用于本案。根据该规则，可以选择多种执行方式，包括取得执行令状、申请动产扣押令、扣押第三方债务、扣押收入，以及启动对该公司的解散程序和进行清算。具体采取哪种方式取决于该公司的财务状况。
仲裁作为一种争议解决方式的优势及其重要性。仲裁具备自愿性、公正性、及时性、经济性、保密性和强制性的特点，能够迅速解决争议，减少当事人的时间和精力消耗，保护商业秘密，维护商业信誉。仲裁裁决具有强制执行力，确保得到有效履行。因此，仲裁在解决争议中具有重要
中华人民共和国仲裁法在涉外民事关系方面的规定。文章明确了涉外经济贸易、运输和海事纠纷仲裁的适用规则，包括涉外仲裁委员会的设立、聘任外籍仲裁员、证据保全程序、仲裁庭的笔录和证据要点、撤销与不予执行仲裁裁决的情形，以及涉外仲裁裁决在外国的承认和执行等内容
《中华人民共和国仲裁法》生效后实施的仲裁裁决撤销程序及其法律背景。该程序的设立虽然在一定程度上保护当事人权益并借鉴了国际先进做法，但同时也出现了监督程序缺陷及过度强调法院监督等问题。立法者在制定仲裁法时忽视了国情差异及法院自身监督的重要性。文章还提出
解决相邻关系问题纠纷的四种途径：协商解决、调解解决、仲裁解决和诉讼解决。前两者通过当事人自愿达成协议解决纠纷，不具有法律上的强制执行力；后两者则具有法律强制执行力，由仲裁机构或法院依法审理并作出裁决。选择何种途径取决于当事人的意愿。
