谈中国涉外仲裁保全制度

时间:2024-09-28 浏览:29次 来源:由手心律师网整理
33538

一、概论

仲裁是一种有效的解决民事纠纷和商事纠纷的方法。20世纪20年代,为了适应国际商事仲裁实践的需要,缓和各国仲裁立法的冲突,国际社会开始了统一各国仲裁法的国际仲裁立法工作。目前,世界各国和国际社会越来越重视仲裁在解决各种社会纠纷和协调社会经济关系方面的重要作用。

二、中国的仲裁制度

1. 国内仲裁制度

中国的仲裁制度分为国内仲裁制度和涉外仲裁制度两种情况。国内仲裁由中国国内的仲裁机构负责处理。国内仲裁的法律基础是《中华人民共和国仲裁法》(以下简称《仲裁法》),该法规定了仲裁的基本原则、仲裁机构、仲裁协议、仲裁程序、仲裁监督等一系列重要问题。

2. 涉外仲裁制度

涉外仲裁是由中国国际贸易促进会(中国国际商会)组建的两个仲裁机构负责处理。这两个涉外仲裁机构分别是中国国际经济贸易仲裁委员会(前身为对外贸易仲裁委员会)和中国海事仲裁委员会。这两个机构按照国际惯例设立和运行,并取得了长足的发展。

三、中国涉外商事仲裁的规范

中国的涉外商事仲裁事宜主要受到《仲裁法》和中国国际经济贸易仲裁委员会以及中国海事仲裁委员会制定的仲裁规则的规范。《仲裁法》由八章八十个条文组成,全文约一万字,明确规定了仲裁的基本原则、仲裁机构、仲裁协议、仲裁程序、仲裁监督等一系列重要问题。

1. 当事人意愿原则

尊重当事人意愿的原则是仲裁制度的基础。根据这一原则,当事人有权自愿协商决定是否将纠纷提交仲裁,以及选择哪一个仲裁委员会进行仲裁。当事人还可以在仲裁中自愿和解和调解,同时也可以协议在裁决书中不写明争议事实和裁决理由。《仲裁法》在关于仲裁程序的规定中,也体现了尊重当事人意愿的原则。

2. 公平合理原则

《仲裁法》第7条明确规定了公平合理原则。此外,该法还具体规定了关于证据的提供、收集、专门问题的鉴定、证据的质证、证据保全、当事人辩论、当事人陈述最后意见等方面的规定,这些规定都是公平合理原则的具体体现。

3. 独立仲裁原则

《仲裁法》第8条明确规定仲裁应独立进行,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。为了确保独立仲裁原则的落实,《仲裁法》第14条进一步规定:“仲裁委员会独立于行政机关,与行政机关没有隶属关系,仲裁委员会之间也没有隶属关系。”

4. 一裁终局原则

一裁终局原则是世界各国仲裁实践和仲裁立法的普遍规定。根据《仲裁法》第9条的规定,仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的,仲裁委员会或人民法院不予受理。此外,《仲裁法》第57条和第62条进一步明确:裁决书自作出之日起发生法律效力,当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的,另一方当事人可以根据民事诉讼法的规定向人民法院申请执行,受申请的人民法院应当执行。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 仲裁裁决本身的问题

    仲裁裁决中可能存在的问题,包括形式缺陷和实体错误。形式缺陷指裁决不符合某些国家法律规定的特定形式要求,例如未明确标注必要信息或未采用书面形式等。不同国家对于形式缺陷的态度不同,一些国家将其作为撤销裁决的理由,而多数国家则允许仲裁庭进行修正。实体错误则

  • 公司员工违反规定造成重大损失被辞退是否合法

    员工因违反公司规定造成重大损失而被辞退的合法性,以及公司无理由辞退员工的解决途径。根据劳动合同法规定,员工违反公司规章制度造成重大损失时,公司有权解除劳动合同。对于公司无理由辞退员工的情况,员工可以通过协商、劳动争议调解、投诉反映、劳动仲裁和法院诉讼

  • 本案要旨

    中国**象屿集团有限公司与**米歇尔贸易公司签署的钢材买卖合同中仲裁条款的效力争议。合同中的仲裁条款遵循国际商会仲裁院推荐的条款制作,双方约定了仲裁地点为北京,但未明确约定仲裁机构。厦门市中级人民法院认为,根据法律适用原则,应适用中国法律作为仲裁条款

  • 新的仲裁司法监督制度中的撤销仲裁裁决的司法审查

    新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别,以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上,撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力,而申请不予执

  • 引言
  • 当前我国国内仲裁司法监督制度的内容
  • 国际仲裁立法的挑战和问题

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师