此次交涉中，我们成功吸纳了地方行业中介组织的直接参与。通过充分利用国外进口商、生产商、律师及媒体的力量，我们为探索加入WTO后公平贸易工作的新途径和新思路做出了有益的尝试。今后的交涉工作中，应特别重视引入行业中介组织的参与。
通过此次交涉，我们对如何加强对国外技术标准的研究和应对技术性贸易壁垒等问题有了更深的认识。今后，我们将一方面保持对国外技术标准的高度敏感性，及时对拟议中的标准进行研究，分析其对我贸易可能产生的影响以及是否具有贸易壁垒的性质。我们将尽早介入，力争在标准制定初期就打破其中不合理的部分。
企业应对各种与贸易壁垒有关的信息保持高度敏感。尽管CR标准存在一些不合理之处，但欧盟CR标准从1998年酝酿到2002年出台，经历了将近4年的时间。如果国内打火机生产企业在四年前就对即将制订此标准有所了解，相信企业会对此有所反映，交涉也会提前进行。
企业应将"打破"壁垒与"突破"壁垒相结合。"打破"壁垒是指通过政府的交涉，使外国(地区)政府取消其技术壁垒；"突破"壁垒是指在政府交涉的同时，企业应千方百计从技术角度，开发研制符合对方技术标准要求的专利技术。企业应充分意识到，"打破"与"突破"应是互相结合的，而不应仅仅寄希望于政府的交涉。企业应将更多的精力放在"突破"上，在交涉的同时，甚至是在得知有关技术壁垒信息时，就应着手开发相应的专利技术。
瑞典国际民事诉讼制度的管辖权问题。除了国际公约和欧盟理事会的有关规则，瑞典法院通常适用《司法程序法典》来解决国际民事诉讼的管辖权问题。法院在某些情况下有管辖权例外，如不动产纠纷或专利商标有效性争议等专属管辖权的案件，但可以审理与在瑞典进行的仲裁相联系
技术性贸易壁垒的发展特点。技术性贸易壁垒是技术性措施的一种，目的是为了保护国家安全和人类健康等，采用技术法规、标准、合格评定程序等手段，对国际贸易产生直接影响。随着国际贸易的发展和WTO规则的演变，技术性贸易壁垒成为发达国家限制市场准入的重要工具，并
欧盟和巴黎公约等地关于保护原产地名称的法律定义及要件。原产地名称需满足产品源于特定地区、具有独特品质等特点且主要归因于地理来源三个基本要件。同时，原产地名称被视为一种自然权利，具有共同所有、无期限性和非转让性等特点。结合我国现实情况，利用商标制度保护
反倾销中的规避行为以及反规避措施的相关内容。规避行为削弱了反倾销税的抵消作用，使得不公平竞争行为得以持续。反规避措施旨在将征收对象扩展到规避反倾销税的产品上。文章还介绍了常见的规避行为、多哈回合中的反规避复审提案、欧盟反规避立法与实践以及欧盟反规避的
