近年来，自愿性措施如ISO9000、ISO14000、环境标志认证和有机食品认证等正逐渐与强制性措施结合，并向强制性法规方向发展。例如，进入美国的机电产品需要获得UL认证，药品需要获得FDA认证；进入加拿大的大部分商品需要获得CSA认证；进入日本的许多商品需要获得G标志、SG标志或ST标志；进入欧盟的产品需要通过CE、CS等产品质量认证。
各国，尤其是发达国家对环保的要求越来越严格。例如，WEEE和RoHS两项环保指令将10大类102种产品纳入有害物质的限制管理和报废回收管理，对我国三分之二的机电出口产品产生了重大影响。
发达国家一方面设立技术壁垒，要求进口国企业的产品达到其设定的技术水平或技术标准；另一方面却申请了该标准水平下的技术的专利。技术壁垒越来越多地以知识产权为支撑，或直接以知识产权构筑技术壁垒。特别在高新技术领域，如DVD、彩电、电池、手机、数码相机等，遇到的问题都反映了这种趋势。每类产品、每项标准、每种技术壁垒措施背后，知识产权都成为其重要支撑。
由于科技进步，各国采用的技术壁垒的技术含量不断升级，对进口产品的要求越来越严格。技术壁垒已从个别限量指标发展成为名目繁多的限制或禁止指标体系。在措施方面，技术壁垒也变得更加隐蔽。例如，“社会责任标准”——SA8000标准将贸易保护的实现转移到劳工标准、保护人类健康、维护人权和社会责任上，并具有很大的隐蔽性和欺骗性。
技术性贸易壁垒相比关税和一般非关税壁垒具有更广泛和深远的影响。许多技术性贸易措施可能直接导致限制甚至禁止进口。此外，技术壁垒具有明显的扩散效应，往往会产生连锁反应，从一个产品扩展到相关的所有产品，甚至从一个国家扩展到多国乃至全球。
大-江集团股份有限公司的鸡肉出口遭遇多个国家限制的情况。由于日本农水省检测出新城疫疫苗病毒，其被禁止进口，同时欧盟及瑞士等多个国家也对中国的禽肉产品设置了进口限制。然而，在经过调查后，日本部分解除了对中国的鸡肉进口禁令。目前，其他国家对于允许进口中国
绿色贸易壁垒成为关注焦点的原因主要是：客观上绿色要求与贸易存在不协调之处;主观上某些国家在利用绿色概念实施贸易保护。在WTO框架下，绿色贸易壁垒主要涉及《技术性贸易壁垒协议》和《实施植物和植物卫生检疫协议》。一般认为，构成绿色贸易壁垒的形式主要涉及环保法
近年来我国输欧产品屡屡“碰壁”，就是欧盟国家采取技术壁垒保护本国市场的结果。如何采取措施突破技术壁垒以及建立自己的技术性保护措施是摆在我们面前的新课题，本文对此提出了一些看法。
近几年，中国因遭受国外的技术性贸易壁垒，每年损失至少几百亿美元，对中国使用技术性贸易壁垒前五位的国家和地区分别是美国、欧盟、日本、东盟和俄罗斯，主要措施集中在认证要求、技术标准要求、产品的人身安全要求、环保要求、有毒有害物质限量要求和包装及材料的要求
