1. 涉及金额大、影响范围广。据《中国技术性贸易措施年度报告(2006)》显示，2005年，中国约有25.1%的出口企业受到国外技术性贸易措施的影响，直接损失总额达288亿美元。其中，22大类出口产品中有18类遭受了直接损失，金额达691亿美元，占全年出口额的9.07%。国外技术性贸易措施给中国企业造成的出口贸易机会损失高达1470亿美元，占全年出口额的19.29%。为了应对国外技术性贸易措施，企业增加的生产成本为217亿美元，占全国出口贸易额的2.85%。国外技术壁垒对中国出口企业造成的损失呈逐年递增趋势。
2. 受损地区广泛。中国各省市的出口都因国外技术壁垒而受到损失。根据《中国技术性贸易措施年度报告(2006)》的统计，广东省的直接损失额为94.8亿美元，占全国直接损失总额的32.9%左右；浙江省的直接损失额约为47.7亿美元，占全国直接损失总额的16.6%。其他遭受直接损失超过10亿美元的地区包括北京市、福建省、江苏省、山东省和上海市。从损失的绝对值来看，损失金额超过10亿美元的地区主要是经济发达地区。从损失的相对比例来看，中西部地区如内蒙古、云南、西藏等遭受的损失占其出口额的比例普遍高于发达地区的省市。
《海峡两岸经济合作框架协议》的目的和主要内容。该协议旨在加强两岸经贸关系，遵循平等互惠、循序渐进的原则，包括序言、五章十六条及五个附件，涵盖两岸间的主要经济活动。协议规定了临时原产地规则、临时贸易救济措施、服务提供者定义和争端解决机制等重要贸易规则。
新型非关税壁垒的特点。随着WTO规则体系的完善和国际贸易竞争的加剧，新型非关税壁垒迅速出现并发展，种类繁多且防不胜防。与传统的关税壁垒相比，新型非关税壁垒具有双重性、隐蔽性、复杂性、争议性及灵活性等新特点。这些特点使得新型非关税壁垒在保护消费者、劳工
非关税壁垒对我国水海产品出口的影响。文章介绍了非关税壁垒的定义和作用，并指出技术性贸易壁垒是我国水海产品出口面临的主要限制。文章还提到了其他国家采取的不同措施限制我国水海产品的出口，并强调我国需提高产品标准和应对国际贸易规则的能力。
技术性贸易壁垒协议的背景，包括技术性贸易壁垒的定义、普遍存在的理由以及协议的产生背景。技术性贸易壁垒是指一些国家或地区利用技术和资金优势，制定严格、复杂且多变的技术标准、技术规范和认证制度来阻止外国商品进入并保护本国市场。协议的产生是为了促进国际贸易
