近年来，欧盟发布了《报废电子电气设备指令》和《关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令》，对电子电器产品的出口产生了影响。这两项指令规定了新的电压标准，并禁止销售含有六种有害物质的产品，同时要求生产者承担报废产品的回收处理费用。这些规定对我市相关产品向欧盟市场出口造成了很大阻力。
首先，这些规定增加了企业出口产品的成本，严重冲击了现有的低生产成本优势。根据指令，企业需要投入大量资金，包括废旧设备的回收和处理费、新产品设计费、技术设备的更新改造费等。
其次，受传统贸易方式制约，应对的难度加大。由于我市大多数机电企业依赖异地采购，受到生产基地和供货商的牵制。
最后，这些规定的实施还会影响其他国外市场，如北美等，使我市电子电器产品的出口面临更多的技术壁垒。
技术壁垒也对纺织品和服装的出口产生了影响。发达国家提高了产品卫生和环境安全标准，对我市纺织品和服装的出口造成了直接影响。
这些国家的标准要求产品符合更高的卫生和环境安全要求，这对我市相关产品的生产和出口提出了更高的要求。
因此，解决技术壁垒问题，促进外贸出口的持续高速发展，已成为我们当前亟需研究和解决的问题。
中国与美国之间因轮胎贸易引发的争议。美国对从中国进口的小轿车和轻型卡车轮胎实施惩罚性关税，引发中国政府强烈反对，被认为是一种严重的贸易保护主义行为。此外，国际贸易中贸易保护主义的案例不断增多，涉及中国的情况尤为突出。尽管在国际政治和学术层面存在对贸易
非关税壁垒对我国水海产品出口的影响。文章介绍了非关税壁垒的定义和作用，并指出技术性贸易壁垒是我国水海产品出口面临的主要限制。文章还提到了其他国家采取的不同措施限制我国水海产品的出口，并强调我国需提高产品标准和应对国际贸易规则的能力。
绿色贸易壁垒成为关注焦点的原因主要是：客观上绿色要求与贸易存在不协调之处;主观上某些国家在利用绿色概念实施贸易保护。在WTO框架下，绿色贸易壁垒主要涉及《技术性贸易壁垒协议》和《实施植物和植物卫生检疫协议》。一般认为，构成绿色贸易壁垒的形式主要涉及环保法
近年来我国输欧产品屡屡“碰壁”，就是欧盟国家采取技术壁垒保护本国市场的结果。如何采取措施突破技术壁垒以及建立自己的技术性保护措施是摆在我们面前的新课题，本文对此提出了一些看法。
