我国突破技术性贸易壁垒的对策分析
时间:2024-06-07 浏览:53次 来源:由手心律师网整理
[摘要]技术贸易壁垒正成为各国保护本国产品的新手段,对世界经济产生着深远的影响。本文在把握遭遇技术性贸易壁垒的现状的基础上,从我国政府、企业及行业组织的角度出发,对突破技术性贸易壁垒提出一定的对策和建议,对于我国的对外贸易有着重要的实践意义。
技术性贸易壁垒对策:中国面临的挑战
一、我国遭遇技术性贸易壁垒的现状
根据WTO的数据,自加入WTO以来,中国对外贸易不断增长。2005年,中国进出口总值达到14224.2亿美元,贸易总额在全球排名第三。然而,中国面临的贸易环境也发生了重大变化。在WTO框架下,传统的关税壁垒逐渐减弱,而技术法规、标准、合格评定程序等技术性贸易措施逐渐增加。据不完全统计,2005年,约有25.1%的中国出口企业受到多个技术性贸易措施的影响,直接损失总额达到288.03亿美元。根据对外经济贸易合作部的调查,不同地区的进出口企业在回答“本企业应对国外技术壁垒的最大困难”时,存在着不同的问题。这些问题包括“信息不灵”、“资金缺乏,难以进行技术改造和国际认证”、“渠道不畅,受到不公平待遇不知向谁反映”、“企业基础差,无法达到要求”等。这表明技术壁垒问题的复杂性和多样性,进一步增加了在整个外经贸领域内解决技术壁垒问题的复杂性、艰巨性和长期性。
二、技术性贸易壁垒的特征
目前,中国面临的主要技术性贸易壁垒问题主要涉及强制性技术标准、环境措施、认证制度、包装和标签等方面。这些技术性贸易壁垒对中国的出口贸易产生了深远影响,具有以下特征:1. 涉及金额大、影响范围广:根据《中国技术性贸易措施年度报告(2006)》,2005年约有25.1%的中国出口企业受到国外技术性贸易措施的影响,直接损失总额达到288亿美元。在22大类出口产品中,有18类遭受了直接损失,金额达到691亿美元,占全年出口额的9.07%。国外技术性贸易措施给中国企业造成的出口贸易机会损失高达1470亿美元,占全年出口额的19.29%。为应对国外技术性贸易措施,企业所增加的生产成本为217亿美元,占全国出口贸易额的2.85%。国外技术壁垒给中国出口企业带来的损失呈逐年递增趋势。2. 受损地区广泛:中国各省市的出口都受到国外技术壁垒的影响。根据《中国技术性贸易措施年度报告(2006)》的统计数据,广东省的直接损失额约为94.8亿美元,位居全国各地区直接损失之首,占全国直接损失总额的32.9%左右;浙江省的直接损失额约为47.7亿美元,占全国直接损失总额的16.6%。其他遭受直接损失超过10亿美元的地区包括北京市、福建省、江苏省、山东省和上海市。从损失的绝对值来看,损失金额超过10亿美元的地区主要是经济发达地区。从损失的相对比例来看,中西部地区如内蒙古、云南、西藏等遭受的损失占其出口额的比例普遍高于发达地区的省市。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
埃及经济和对外贸易部对外贸易总局下的国际贸易政策局对于国内企业提出的反倾销、反补贴和保障措施调查申请的处理流程和规定。该局负责接受申请、审查证据、决定是否启动调查程序,并遵循一系列的程序和时间限制。申请过程需要充分证据,且必须满足一定的国内产业支持条
-
使用保障措施的条件
关于进口激增情况下保障措施的应用条件。首先阐述了进口激增的定义包括绝对增长和相对增长两种形式。接着介绍了“严重损害”和“严重损害的威胁”的含义。随后强调了在实施保障措施时需证明进口增加与损害之间的因果关系,并且需考虑是否存在未预见的发展情况。最后提出
-
非关税壁垒的定义和特点
非关税壁垒的定义、特点、主要种类和作用。非关税壁垒是发达国家除关税外的限制商品进口措施,具有针对性、灵活性、歧视性和隐蔽性。主要措施包括数量限制、资金限制等,其中数量限制包括进口配额制、自动出口限额制和进品许可证制等。非关税壁垒是发达国家争夺市场和限
-
货物索赔事宜的处理和解决
货物索赔事宜的处理和解决,根据《华沙公约》和《海牙议定书》的规定明确了货运代理的受理范围。文章详细说明了收货人在不同情况下的索赔权利及时限,同时指出货运代理在处理索赔时应拒绝受理口头或书面转达的投诉,以避免延误索赔期限。文章还探讨了国际贸易与国际货物
-
绿色壁垒的应用范围不断扩大
-
菲律宾保障措施的主管机关
-
收展员的职责和服务内容