2001年8月17日，深圳市人民政府发布了《关于整治红荔路笋岗路上步路两侧临街建(构)筑物外观的通告》(深府[2001]120号)。2001年10月24日，物业管理公司对原告位于红荔路华新村15栋104室住宅的防盗网实施强制拆除，由于施工操作人员的过失，导致拆网电焊火花点燃原告屋内窗帘布而引起屋内火灾。在救火过程中，造成原告住宅内窗帘布等一批物品的损失。
2002年3月1日，原告向深圳市人民政府提出行政赔偿申请，由于市政府依法不予赔偿，原告遂提起行政诉讼。本案争议的焦点集中在深圳市人民政府发布的《关于整治红荔路笋岗路上步路两侧临街建(构)筑物外观的通告》(深府[2001]120号)是具体行政行为还是抽象行政行为，以及物业管理公司对原告住宅的防盗网拆除行为是否属于深圳市人民政府委托执法。
法院认为，《关于整治红荔路笋岗路上步路两侧临街建(构)筑物外观的通告》是对深圳市红荔路、笋岗路、上步路两侧范围内的临街建(构)筑物进行整治而发布的、针对不特定对象、并且在一定时期内能反复适用的行政规范性文件，属于抽象行政行为。经过法庭调查和辩论，法院采纳了深圳市人民政府法律顾问室的代理意见，并依法裁定驳回原告的起诉。
依法行政是我国法律、法规对所有行政机关的要求，也是深圳市人民政府所一直追求的目标。在本案中，深圳市人民政府依法发布规范性文件，属于依法行使行政职权的行为。建议各级行政机关在发布规范性文件和实施重大决策时，能够组织法律顾问和专家进行法律论证，多听取专家的意见，并使之程序化、制度化、法制化。同时，加强对自身执法和委托执法的监督，行政机关的行为将更加符合党中央提出的"依法治国"的精神，也能更好地与法律、法规的要求相吻合，从而有效降低行政诉讼案件的发生，或在诉讼中立于不败之地。
林地征收的补偿标准和相关法律规定。包括各类土地的征收补偿费用标准、附着物和青苗的补偿标准等，并强调了被征地农民的知情权，包括拟征地用途、位置、补偿标准等信息的告知和确认，以及申请听证的权利等。同时，文章还涉及征地补偿安置方案的公告和听取意见、特殊情况
征地补偿安置的程序和管理。市国土局在收到征收土地批准文件后公告，被征收人需持证明材料办理登记。方案拟定后需公告并报市政府审批，签订征地事务协议。同时，要履行征地报批前听证告知确认程序，对抢栽抢种不予补偿。争议不影响方案实施，要在规定期限内搬迁腾地。市
土地征收补偿费用的计算方法，包括土地补偿费、安置补助费、青苗补偿以及其他附着物的补偿标准。土地补偿费和安置补助费根据耕地被征收前的年产值计算，青苗补偿根据不同农作物有所区别，其他附着物的补偿标准则需与有关部门协商。农村征地补偿标准包括具体金额、土地被
房屋拆迁中的补偿标准，包括不同类型的房屋和其他地上附着物的补偿金额。房屋补偿标准根据房屋类型不同而有所区别。另外，还详细列出了其他地上附着物的补偿标准，如仓房、室外水泥地坪、沼气池等。异地安置补助费包括宅地、配套设施、租房费等，并对拆迁原因进行了简要
