24日，据《华尔街日报》消息披露，美国联合钢铁工人工会和三家造纸公司23日再次向美国有关部门提起反倾销案诉讼，此番矛头则对准了中国与印尼向美国出口的铜版纸。
在其申诉书中称，中国和印尼被其认为占今年上半年美铜版纸市场的近30%，较2008年同期增长了近一倍。而同期美国国内生产商的发货量估计下滑约38%。
对此，位于潍坊的**纸业总部一名孟-姓人士告诉记者，现在只是知道有反倾销案一事，“但因为商务部具体的公告未出，现在不知道具体信息。”
该人士介绍，目前美国方面只是传出要对中国的铜版纸提出反倾销诉讼，但具体针对哪些产品、具体时间都没有详细信息。
记者注意到，此番反倾销案已是美国联合钢铁工人工会继轮胎特保案后的第二次针对中国的诉讼。然而，美国联合钢铁工人工会的举动此前已有预兆。此前，在其赢得针对中国的轮胎特保案后，该工会就曾威胁将保护美国的其他行业。
不过，对于铜版纸陷入美国反倾销案诉讼，**纸业等厂家并未出台相关应对措施。“我们一般是在商务部发布相关信息后，才商量如何应对。而且，现在仅是美国几家公司提出此事，至于中美之间如何处理还不清楚。”对此，**纸业上述人士称。
在采访中，**万豪纸业等几家公司也表示，现在不好判断此次反倾销案所带来的影响。
反倾销调查申请书的内容以及掠夺性定价的法律特征。申请书需包含申请人信息、对进口产品的详细说明、国内同类产品的影响等。掠夺性定价是卖方以低于成本的价格连续销售商品，意图排挤竞争对手，谋求垄断地位的行为，其法律特征包括主体为卖方经营者、地域市场为国内、暂
根据反倾销案发起的前因、后果以及出口企业涉案的过程，反倾销应对措施的体系由此可按时间前后包括三个阶段：早期的防范和避免阶段，调查期的应诉工作阶段，后期的总结阶段。中国的企业应充分利用其他国家和地区所实施的贸易自由化、投资自由化的优势和经济全球化带来的
我国企业屡遭国外反倾销指控的原因是多方面的。下面将从外国对华反倾销的实质及我国企业遭遇反倾销的深层次原因两个角度进行分析。涉案企业不积极应诉，客观上助长了国外对中国产品反倾销的气焰。我国企业在应对外国的反倾销制裁时，策略的运用显得极其重要。
近年来，世界反倾销浪潮不断高涨，中国产品在国外遭受反倾销的案件不断增多。据有关方面统计，从1999年上半年至2000上半年，国外对华反倾销起诉达53起，涉及中国出口产品金额达15亿美元;另一方面，国外对我国反倾销诉讼的产品范围不断扩大。然而，由于中国厂商对国际反
