当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 国际经济法 > 国际贸易 > 反倾销 > 行业协会应对反倾销的理论依据和对策

行业协会应对反倾销的理论依据和对策

时间:2023-10-28 浏览:15次 来源:由手心律师网整理
34574
内容摘要:近些年来,我国的对外出口贸易增长迅速,但是出口产品遭受到的反倾销也日益严重,对我国出口贸易发展已造成不利影响。笔者认为,行业协会应在应对反倾销中担当重任,解决目前反倾销不应诉或应诉不力的问题。本文阐述了行业协会参与并担当应对反倾销重任的理论依据和其作用的有效发挥问题。

我国出口贸易反倾销行业协会的作用及重要性

1. 反倾销涉案双方主体的不对等性

在国外反倾销案件中,我国被指控倾销的企业往往面临庞大的行业组织或政府反倾销机构作为对手。无论是在经济实力还是国际经济活动的政治影响力方面,这些对手都远超过单个企业的能力。因此,我国企业常常面临着怕打“洋官司”的心理,导致不愿或不擅长应诉,最终导致败诉率居高不下。

2. 行业协会的经验与信息优势

作为民间经济组织,我国的行业协会拥有丰富的处理反倾销案件的经验和相关信息。行业协会可以积极介入应对反倾销行动,作为反倾销的应诉主体或者为企业提供应诉指导。通过行业协会的参与,企业可以借助其经验和信息优势,提高应诉的能力和效果。

3. 反倾销应诉行为的外部经济效应

行业协会的介入对于反倾销应诉行为具有外部经济效应。行业协会作为集合了行业内多家企业的组织,其应诉行为不仅仅为单个企业争取利益,更能代表整个行业的利益。通过行业协会的协调和统一行动,可以提高我国企业在反倾销案件中的整体应诉能力,降低败诉率。

行业协会在应对反倾销中的作用与重要性

近年来,我国出口贸易增长迅速,但同时也遭受着国外反倾销的威胁。我国面临的反倾销案件数量居世界之首,并呈现出扩散趋势。这不仅直接危害了我国对外出口贸易的发展,还对国内的竞争、关联产业发展、税收和就业带来损害。

在应对反倾销的挑战中,除了政府和企业的努力外,行业协会的介入也具有重要意义。行业协会作为民间组织,有着保护公平竞争、反对垄断和政府干预的职责。它可以发挥其组织力量和专业知识,采取措施预防反倾销案件的发生,并最大限度地降低其对我国的危害。

行业协会的介入应对反倾销具有以下理论依据:

1. 组织力量的不对等性

在反倾销案件中,我国企业往往面临庞大的行业组织或政府反倾销机构作为对手。这使得企业常常感到无力与之抗衡,导致不应诉或应诉不力。而行业协会作为集合了行业内多家企业的组织,具备更强的组织力量和资源,可以为企业提供支持和指导,提高应诉能力。

2. 经验与信息优势

行业协会拥有丰富的反倾销案件处理经验和相关信息。通过行业协会的介入,企业可以借助其经验和信息优势,提高应诉的能力和效果。行业协会可以为企业提供应诉指导,帮助企业更好地应对反倾销行动。

3. 外部经济效应

行业协会的参与对于反倾销应诉行为具有外部经济效应。行业协会不仅仅为单个企业争取利益,更能代表整个行业的利益。通过行业协会的协调和统一行动,可以提高我国企业在反倾销案件中的整体应诉能力,降低败诉率。

因此,行业协会在应对反倾销中的作用不可忽视。政府、企业和行业协会应共同努力,采取有效措施应对反倾销,保护我国出口贸易的健康发展。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 临时反倾销措施的定义

    临时反倾销措施的定义、形式以及相关规定。临时反倾销措施是在初步认定产品存在倾销并对国内产业造成损害后采取的临时性措施,主要形式包括征收临时反倾销税、要求提供现金保证金等。其遵循WTO《反倾销协议》的规定,必须在调查开始之日起60天后采取,期限一般不超

  • 一、中国对外反倾销立法概况

    中国对外反倾销立法的概况。中国的反倾销立法始于199年的对外贸易法,后来为了与国际惯例接轨并适应加入世贸组织的需要,颁布了反倾销条例。立法动机主要是维护对外贸易秩序和公平竞争,保护国内产业。改革开放以来,外国对华反倾销频发,中国因缺乏反倾销法规而无力

  • 沙丁鱼产品命名争端:欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议

    沙丁鱼产品命名争端,涉及欧共体规章是否违反技术性贸易壁垒协议。主要是关于沙丁鱼类新产品描述和命名的争议。申诉方认为欧共体规定只有北大西洋东部的沙丁鱼能以“沙丁鱼”命名销售,违反了技术性贸易壁垒协议相关规定。而欧共体及专家组则认为该规章是技术规章,并规

  • 确定倾销造成损害时,应审查的事项

    依据我国相关法律的规定确定倾销造成损害时应当审查的内容,包括倾销进口产品的数量、价格、出口国等。同时,也探讨了商品倾销的目的,如打击竞争对手、建立新市场、阻碍发展中国家的民族经济等。在审查倾销损害时,应依据肯定性证据,不得将非倾销因素归因于倾销。

  • 我国企业如何应对反倾销诉讼
  • 中国胜诉俄罗斯对华最大反倾销案
  • 土耳其反倾销调查中中国彩电占中较大

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师