一、贷款保证人要承担哪些责任
保证的形式主要分为一般保证以及连带责任保证两种。
而对于保证人所应承担何种程度的保证责任,则需依据保证合同中的具体约定进行确定。
若在保证合同中并未明确约定保证方式,或存在模糊不清的情况,则应依照一般保证的原则来设定保证责任分配。
首先来说明一下一般保证及其相关内容。
当双方在保证合同中约定,如债务人无法履行债务义务时,由保证人代为承担保证责任,那么这种情况便属于一般保证。
在此类情况下,一般保证的保证人在主合同纠纷未经司法审判或仲裁,并且在对债务人的财产依法强制执行后仍然无法履行债务之前,享有拒绝向债权人承担保证责任的权利。
然而,以下几种特殊情况除外:
(一)债务人下落不明,且无任何财产可供执行;
(二)人民法院已正式受理债务人的破产案件;
(三)债权人能够提供充分证据证明债务人的财产不足以清偿全部债务,或者已经丧失了履行债务的能力;
(四)保证人以书面形式明确表示放弃本条款规定的权利。
其次,我们再来探讨一下连带责任保证及其相关内容。
如果在保证合同中约定保证人和债务人共同对债务承担连带责任,那么这便是连带责任保证。
在连带责任保证的情况下,若债务人未能按时履行到期债务,或者出现了双方约定的其他情形,债权人既可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担相应的保证责任。
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。
《民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、贷款保证担保中的法律风险有哪些
在贷款保证担保领域中,法律风险是必须要关注并尽可能减少的问题。
以下是几个建议:首先,需要特别谨慎地把握风险,深入细致地评估举债方的偿还能力,避免将资金出借给在短期内难以还清债务的陌生人士。
在处理借贷事务过程中,务必保管好所有相关证据,如书写清晰的借条、各个环节文件资料、音像影像以及实时交流的语音或文字记录等等,这些都能成为证明借款合同时效性及合法性的有力依据。
再者,需要时刻关注三年的诉讼时效期限,确保在法律规定的时间范围内行使自己的权益。
最后,在面对纠纷时,应积极寻求调解、和解、仲裁乃至诉讼等多种解决途径,以期达到最佳效果。
以上是关于贷款保证人要承担哪些责任的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
贾某与A公司之间的借款纠纷案,其中刘某作为担保人身份存在争议。法院判决认为,刘某在借据上的签名作为担保人,应承担连带责任保证。律师指出,借款单位为A公司,刘二作为法定代表人代表公司借款,贾某按要求将款汇入刘二账户是履行借据约定。刘某作为担保人应承担还
担保人在为他人担保过程中的取消担保办理程序。担保人在签订担保合同时需明确连带责任与一般保证的区别。若借款人未偿还贷款,担保人需根据合同规定承担责任。解除担保需考虑合同中的相关规定,包括担保期限和三方共同约定解除的条件。担保人应根据合同约定和法律规定维
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释,解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责,并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
最高人民法院关于保证人追偿权的规定。根据该规定,保证人在承担连带责任保证后,有权向其他保证人追偿,不受债权人是否向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。担保人行使追偿权的条件包括已经承担担保责任、不超过诉讼时效期间以及承担担保责任时主观上没有过