在法庭审理中，当事人、辩护人或诉讼代理人有权向法庭申请新的证人出庭作证、调取新的物证、重新鉴定或勘验。法庭应认真审查上述申请，如果认为这些申请合理且可能影响对事实真相的判断，甚至被告人有罪或无罪的判断，应同意申请。如果无法当庭解决，法庭可以决定延期审理，待新的调查取证工作、鉴定或勘验工作完成后再开庭审理。
作为公诉案件中的一方，检察人员在法庭开庭审理时应提供确实、充分的证据指控被告人的罪行。检察人员应在开庭前认真调查取证，做好准备工作。如果在庭审过程中发现被告人犯罪的新证据或原有证据不够确实、充分，为了准确、及时查明犯罪事实并惩罚犯罪分子，可以向法庭提出补充侦查的建议。法庭接受后可以决定延期审理。人民检察院应在一个月内完成补充侦查，并将收集的指控被告人犯罪事实的证据提交人民法院，由人民法院决定再次开庭审理。
当事人有权申请审判人员、检察人员、侦查人员、翻译人员或鉴定人回避，如果这些人员与案件有利害关系，可能影响对案件的公正处理。在法庭审判过程中，如果当事人申请有关人员回避，但合议庭认为申请无理且依法驳回，则审判活动继续进行。如果合议庭认为有关被申请回避的人员确实应回避且需要更换其他人员，或者当事人的申请需要调查研究无法当庭决定，可以决定延期审理。
法律规定了法庭在上述三种情形下可以延期审理案件，其目的是为了准确查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。需要强调的是，法庭审判活动必须严肃、依法进行，除上述三种情形外，不能随意以任何理由决定延期审理，以确保刑事诉讼活动的顺利进行。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查，并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面，需慎重采用当事人的陈述，不能单独作为认定案件事实的依据，需与其他证据相互补充。另一方面，不应夸大或弱化当事人的陈述效力，法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时，法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件，如案件事实清楚、简单、标的额不大，可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理，但在特定情况下可以不开庭审理，如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结，特殊情况可延长；适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结，对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。
