偷录偷拍的视听材料能否作为证据使用，须根据具体情况而定。如果偷录偷拍行为侵害了他人合法权益或违反了法律禁止性规定等情况，该材料不能作为证据使用。
在对书证、物证和视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或原物。但以下情形除外：
审判人员对单一证据可以从以下方面进行审核认定：
采集录音证据时，应选择合适的录音设备。录音笔具有清晰的录音效果、较小的杂音以及隐蔽性强、易于存储和转移的特点。只有清晰的语音才能真正发挥证明的作用。若录音效果不佳，或有个别字词甚至句子听不清楚，将会大大降低这份重要证据的效力。
在录音中，各方当事人的身份应明确，因为只有确定主体，才能证明双方之间的关系以及发生的事件。若连对方的身份都未确认，录音自然也毫无用处。
时间不一定必须在录音中清晰表述，但至少应能听出大致的时间，或能通过逻辑推断出时间，或能根据录音内容推断事件发生的先后顺序。
在录音中不要说一些无关紧要的事情。录音的目的是为了补充缺乏的证据或事实，因此，在录音前应整理好对方应该说什么、承认什么、答辩什么，必要时书面罗列以免遗漏。根据这个目标，提出适当的问题引导对方多说与案件相关的内容，以获得所需回答。
不要忘记自己是在录音以及录音的目的，否则录音完后才发现录音内容无用，因为对方没有说几句有用的话，都是自己在说。
根据法律规定，录音原件应妥善保存，不得修改、剪辑和移动存储。一旦在移动过程中进行剪切、粘贴，原件即不再存在，即使再移回也无法恢复为原件。
个人取得的视听资料在刑事诉讼中能否作为证据使用的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关解释，证据必须依法取得，且需要经过查证属实才能作为定案依据。对于视听资料，审查过程中需要考虑其来源合法性、是否原件、制作过程是否合法等因素。存在疑问的视听资料
国税立案协查的严重性。国税稽查局针对发票违法犯罪行为采取一系列措施，加强协查管理，确保协查案件质量和效果。每个流程都严格执行协查案件的查办责任制和工作流程。此外，还存在发票使用方面的问题，如虚开发票和原材料“估价入账”等问题。这些问题都给会计核算真实
偷录偷拍视听材料作为证据使用的相关问题，指出应根据具体情况而定。若行为违法或侵害他人合法权益，则不能作为证据。对于录音作为证据的要求包括使用录音笔进行清晰录音，体现各方身份和时间，引导对方说出有用的话，并妥善保存录音原件，不得修改、剪辑和移动存储。
非法取证在刑事案件中能否作为证据的问题。根据相关规定，非法取得的证据不能被法院采纳为定案根据。公诉人必须提供证据证明被告人审判前供述的合法性，否则该供述不能作为证据。对于物证、书证，如果取得方式明显违反法律规定，可能影响公正审判，应当进行补正或合理解
