在破产重整申请文件的审查中，需要对债务人的经营方案进行审查。这包括对债务人提出的经营方案的合理性和可行性进行评估。
审查文件还需要对债权进行分类。这包括将债权进行分类，区分出优先债权、一般债权和次级债权等不同类型的债权。
审查文件还需要对债权调整方案进行审查。这包括对债权调整方案的合理性和公平性进行评估。
审查文件还需要对债权受偿方案进行审查。这包括对债权受偿方案的可行性和公平性进行评估。
审查文件还需要对重整计划的执行期限进行审查。这包括对重整计划执行期限的合理性和可行性进行评估。
审查文件还需要对重整计划执行的监督期限进行审查。这包括对重整计划执行监督期限的合理性和可行性进行评估。
审查文件还需要对有利于债务人重整的其他方案进行审查。这包括对其他方案的合理性和可行性进行评估。
破产重整申请的审查和决定过程包括以下几个步骤：
根据我国新破产法的规定，公司的债权人或者债务人可以向人民法院直接提出破产重整申请。同时，占公司出资额10%以上的出资人也可以在公司被申请破产之后，法院裁定宣告破产之前提出重整申请。
人民法院对申请进行审查并决定是否立案。审查过程包括形式审查和实质审查。实质审查时，法院将以企业是否具备重整条件为标准。
立案后的重点工作是拟定重整计划草案。重整计划草案由债务人或者管理人负责实施。重整计划在申请破产重整前就应当明确，尤其是重整方和重整具体措施等重要事项。
重整计划草案将提交不同的表决组予以表决。若各组均予以通过，将提请人民法院裁定批准。若部分表决组未通过重整计划，经再次表决仍未通过，在符合法定条件的情况下，可提请人民法院强制批准。
人民法院裁定批准重整计划后，将终止重整程序。重整计划由债务人负责执行，管理人负责监督。
根据我国新破产法的规定，若重整计划不能按期提交，或者重整计划未获通过，或者未获得人民法院批准的，将终止重整程序，并宣告企业破产。
破产重整申请撤销后的法律责任问题，指出申请人不需要承担法律责任。破产重整旨在帮助陷入财务困境的企业恢复营业能力，重整制度兼具债务清偿法和企业法的双重属性，旨在实现企业的复兴。该制度的重要性在于防范大公司破产带来的社会问题，并详细阐述了重整制度的定义、
中国企业破产法中关于重整申请和重整期间的内容。债务人或债权人可根据法律规定向法院申请重整。重整期间，债务人可在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。担保权的行使、借款、财产取回等事项也有明确规定。同时，还详细阐述了企业破产清算程序的流程，包括成立清算
职工在企业破产重整程序中的权利。根据《破产法》规定，职工没有权力单方面终止企业的破产重整程序。但职工作为债务人的一方，可以与债权人一同提出重整申请，并在符合相关条件时，有权向法院申请重整。
中国企业破产法的相关规定，指出破产案件包括重整、和解和破产清算三种司法程序，且它们之间具有可转换性。债权人在破产申请阶段可以选择适用重整或清算程序，但不是必要条件。债务人和债权人也可以在破产宣告前相互申请转换程序。这些规定旨在鼓励当事人积极寻求避免倒
