协议管辖仅适用于第一审民事案件。当事人在协议时只能约定一审的地域管辖，不得变更级别管辖。如果将应由基层法院管辖的诉讼约定由中级法院或者高级法院管辖，或者相反，就会违背民事诉讼法有关审级的规定，造成审级混乱。
协议管辖限于非专属管辖的诉讼。对于专属管辖诉讼，《民事诉讼法》第33条规定了具体的管辖规则。专属管辖是按照诉讼标的的特殊性所确定的管辖，具有强制性，因此不允许当事人通过协议改变。
协议管辖必须采用书面形式。根据《民事诉讼法》第34条的规定，以口头形式约定管辖法院的约定是无效的。然而，《民诉法司法解释》第30条规定，在书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议是有效的。
协议管辖适用于“合同或者其他财产性权益纠纷”案件。根据现行《民事诉讼法》第34条的规定，协议管辖的范围已经扩大，不仅适用于合同纠纷，还适用于其他财产权益纠纷。然而，与人身密切联系的婚姻、收养、监护、继承纠纷等案件仍然不允许适用协议管辖。
我国《民事诉讼法》第34条规定了协议管辖的法律依据。根据该条款，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，包括被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。然而，协议管辖不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
农村土地使用权租赁合同纠纷的受理与管辖问题。这类纠纷属于民事案件，由民事审判庭或人民法院受理。管辖方面，除法律明确规定外，当事人可协议选择管辖法院。同时，当事人应在知道权利受侵害之日起的诉讼时效期间内提起诉讼，期间内如有主张权利等行为会导致诉讼时效中
协议管辖补充协议对原协议管辖的影响，以及协议管辖的定义、适用范围和限制。协议管辖允许当事人在纠纷发生前或发生后以协议方式选择解决纠纷的管辖法院，适用于非专属管辖的诉讼。然而，协议管辖也受到审理级别、专属管辖、形式和案件类型的限制。
买卖合同纠纷的管辖法院和买卖合同的管辖法院选择的相关问题。首先介绍了买卖合同纠纷管辖法院的选择条件，包括协议管辖的范围、协议选择管辖的法院范围、协议管辖的限制等。然后介绍了合同纠纷的管辖原则，包括商品合同纠纷管辖权确定和各类合同纠纷的地域管辖规定等。
非涉外诉讼中的协议管辖条件，包括适用范围、适用案件类型、书面形式、选择范围、确定性和单一性要求以及不得违反级别管辖和专属管辖的规定。协议管辖仅适用于合同纠纷的第一审案件，必须在法律规定的范围内进行选择，并明确约定管辖法院，不得违反相关规定。
