当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 海商法 > 海事责任 > 海事赔偿 > 提单纠纷案件一

提单纠纷案件一

时间:2025-05-01 浏览:13次 来源:由手心律师网整理
404877

基本案情

2005年07月22日,中国轻工业原材料总公司与****船务有限公司、韩国五星海运株式会社之间发生了一起无正本提单放货侵权损害赔偿纠纷案件。该案件的详细情况载于《中国涉外商事审判丛书——海事案例精选精析》一书中(法律出版社出版)。

当事人信息

上诉人(原审原告):中国轻工业原材料总公司。委托代理人:潘-翔,**中安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):**船务有限公司(CHEMLINKSHIPPINGCO.LTD.)(下称化联船务)。被上诉人(原审被告):五星海运株式会社(FIVESTARMARITIMES.A.)(下称五星海运)。被上诉人(原审被告):中国**外轮代理公司(下称汕-头外代)。原审被告:**航运有限公司(DAIHANSHIPPINGCO.LTD.)(下称大韩航运)。

案件经过

1998年4月5日,中国轻工与**白猫有限公司签订了一份名为《工矿产品购销合同》的合同。合同约定:**白猫向**轻工购买了790吨AE03,总货款为9,455,115元人民币,交货地点为上海码头。4月30日,中国轻工与**轻工签订了一份名为《协议书》的协议。该协议约定:**轻工委托中国轻工代开进口800吨AE03信用证,具体数量以装船提单为准,中国轻工收取**轻工每吨100元的开证费,开证所需货款由中国轻工垫付,金额948,000美元;货到港后,**轻工向中国轻工支付全部货款后,中国轻工将提单交给**轻工,并委托**轻工报关;**轻工报关后,必须提供中国轻工外汇核销所需的所有报关单据,以便办理核销手续。5月12日,中国轻工以自己的名义与日本**忠公司签订了一份名为《合同》的合同。合同约定:中国轻工向日本**忠公司购买了800吨AE03,单价为CNF汕-头每吨1185美元,货物总值948,000美元。同年5月19日,中国轻工开出了即期信用证,信用证的受益人为日本**忠公司。该信用证规定所有文件必须装船后7天内一次性提交,信用证的有效期为6月7日前。5月21日,中国轻工修改信用证,改为所有文件必须在装船后21天内一次性提交,信用证的有效期为6月21日前。1998年5月14日,“亚洲交响乐”轮装载了上述货物,NEWDAIMARUINDUSTRIALLIMITED作为承运人和船东化联船务的代理签发了一式三份的正本提单。该提单载明:托运人为日本**忠公司,收货人凭指示,通知方为中国轻工/**轻工,货物为797.689吨AE03,装货港为日本YOKKAICHI港,卸货港为中国汕-头港。5月21日,“亚洲交响乐”轮抵达汕-头港,化联船务指示其卸港代理汕-头外代凭收货人保函放货。在此之前,5月20日,**轻工向汕-头外代出具担保函,要求提取日本**忠公司托运的、“亚洲交响乐”轮承运的797.689吨AE03,保证承担由此产生的一切责任和风险。同日,**轻工委托澄海县**利化学工业有限公司、澄海市**化工厂有限公司提取上述货物。5月21日,上述两单位到汕-头外代办理了提货手续。5月22日,上述货物被提离“亚洲交响乐”轮。**轻工外代在办理提货手续前委托汕-头经济特区南峰(集团)电脑报关公司(下称**报关公司)对上述货物报关。5月21日,**报关公司以进料加工的性质对上述货物进行报关。货物运抵汕-头港后,日本**忠公司、中国轻工、**白猫均派人到卸货现场观看卸货情况,对**轻工提货行为均没有提出异议。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 提单纠纷案件一

    中国轻工业原材料总公司与船务公司、海运公司等之间因无正本提单放货引发的侵权损害赔偿纠纷案件。涉及多份合同、提单以及货物交付等情况。中国轻工与白猫公司签订了购销合同,又与另一家公司签订了协议书,涉及委托开证、货物交付等事宜。最终,货物在抵达汕头港后被提

  • 西藏自治区高级人民法院赔偿委员会决定书

    西藏自治区高级人民法院赔偿委员会处理的一起申诉案件。申诉人次-仁因错误逮捕向拉萨市人民检察院提出赔偿申请,经过一系列的法律程序,最终向高级人民法院赔偿委员会提出申诉。案件涉及申诉人被拘留、逮捕及释放的过程,以及赔偿申请、不予确认、复议、刑事确认复查和

  • 国际贸易中的无单放货问题

    国际贸易中的无单放货问题。无单放货指承运人将货物交给未持有正本提单的收货人。国际贸易中,凭正本提单提货是基本原则,无单放货属于违约和侵权行为。对外贸易经济合作部发布了规避无单放货风险的通知。文章还介绍了无单放货的主要表现形式和案例分析。

  • 共同海损案例分析及责任承担

    不同情况下的共同海损案例分析及责任承担问题。文中分析了途中烧毁的饲料损失应由A公司承担,途中湿毁的饲料损失由A公司和船舶公司共同承担的国际法规依据。此外,还阐述了由于承运人延迟装船导致饲料价格下跌造成的损失应由承运人负责,并且承运人有权向托运人追偿。

  • 劳动纠纷法院强制执行快吗
  • 北京优秀律师事务所房地产律师团队评析房屋租赁合同纠纷案
  • 能否基于公平原则请求变更价格

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师