一级分类:
保证人承担连带保证责任的,债权人对保证人提起诉讼的,应该在债务履行期届满,债务人不履行债务后起诉。第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权
2020-07-21
2006年1月17日,某企业向银行申请贷款500万元,由我公司出面担保承担连带责任,贷款期限为5个月,但未约定保证期限。2007年2月起,该银行便要求我公司承担460万元借款的保证责任。至于某企业新增加的220万元债务,由于某企业未经你公司同意,你公司便无须承担保证责任。
2020-05-25
因为保证人承担责任方式的不同,可以将保证分为。所谓一般保证,是指当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的保证。这两种保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权,一般保证的保证人享有先诉抗辩权,连带责任保证的保证人则不享
2020-05-25
郭某能否起诉薛某涉及一般保证和连带责任保证的区分问题。对照此条规定,薛某的担保方式为一般保证。如薛某与郭某在保证合同中约定“无论何某是否有能力偿还,只要逾期不还,就由薛某偿还;或薛某对此笔借款承担连带清偿责任”之类的词语的话,那么,依照《担保法》第18
2020-05-25
合同约定的还款期到期后,被告河北省某海运公司因经营不善未能归还借款。原告石家庄市某银行于2003年7月28日发给被告天津某水运公司的“履行担保义务通知书”中,要求被告天津某水运公司承担连带保证责任,被告天津某水运公司在已经注意到保证责任发生变化的情况下,仍
2020-05-25
借期届满,甲未还款,招待所新任所长以"后经多方结账发现,招待所担保时已不欠甲工程款"为由,亦拒绝向乙承担责任。乙遂起诉,要求招待所按连带责任保证承担还款义务。第一种意见认为,该保证合同无效,招待所应对乙的借款损失承担主要赔偿责任。第三种意见认为,该保证
2020-05-25
化矿公司持填写上述内容的借款合同要求医药公司为其担保,医药公司同意担保,并在合同担保单位栏目内加盖印章。合同签订后,**支行单方将合同约定的借款数额改为230万元,将其中一份合同交化矿公司。成都市中级人民法院经审理,认为:化矿公司与**支行签订借款合同时,
2020-05-25
2001年1月,甲公司复函丙公司,告知同意将丙公司的保证责任转移给丁公司。担保人明知或应知企业之间相互拆借属违法行为而仍为债务人担保,应承担相应的民事责任。处理本案的关键在于解决两个问题,一个是保证责任是否可以转让,一个是如何确定无效保证合同的民事责
2020-05-25
根据担保法第十八条之规定,保证人与债务人分别就同一债务对债权人承担全部清偿义务的,为连带责任保证。保证人承担连带责任,加重了保证人的负担,对债权人却更加有利。这种约定显然是连带责任保证,在合同到期丙公司不依约履行债务,或乙公司向丙公司主张债权,丙公司
2020-05-25
涉外融资租赁项目中的担保函是担保人向出租人出具的,就承租人向出租人支付租金事宜承担连带或一般担保责任的承诺书。根据法律规定,结合法院在审理涉外融资租赁案件中对保证责任的认定情况,谈谈涉外融资租赁项目中的保证责任问题。
2020-05-25
债权让与是指合同债权人通过协议将其债权全部或部分地转让给第三人的行为。债权的让与人与受让人应当就债权让与达成合意,且债权具有可让与性。债权让与应当通知债务人。债权让与必然对保证人发生一定的效力。债权让与后,受让人有权要求保证人在主债务人不履行债务时承
2020-05-25
你院云高法报[2003]5号《关于在保证期间内,保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务,能否视为债权人向担保人主张过债权,从而认定保证合同的诉讼时效从签字时起算的请示报告》收悉。最高人民法院关于锦州市商业银行与锦州市华鼎工贸商行、锦州市经济技术开发
2020-05-25
**公司抗辩认为:银*行在保证期间内未向其主张保证债权,故**公司的保证责任已被法定免除。
2020-05-25
A保证人与债权人事先约定仅对特定债权人承担保证责任的;保证人不再承担保证责任:保证人对未经其书面同意转让的债务(部分),不再承担保证责任。②没有保证人书面同意的,保证人仍应当成承担保证责任。A保证期间不受影响;
2020-05-25
连带保证的特点是,债权人既可向主债务人请求履行,也可向保证人请求履行,两者并无先后主次之分,保证人不得主张检索抗辩权。连带保证责任,指两个以上保证人相互之间对于同一债务人的同一债务连带承担的保证责任。按照中国法律规定,保证人为二人以上的,相互之间负连
2020-05-25
借款合同担保的无效情形,包括担保主体不合格、单位内部机构或职能部门的担保无效、公司董事、经理的私自担保无效、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效、以禁止流通物提供担保的合同无效、未经批准及无权设立的对外担保无效以及主合同无效等情况。同时,文章还涉及
中国境内机构对外担保的相关问题,阐述了境内机构包括外商投资企业和金融机构等不能自主对外担保的原因。对外担保包括保证、抵押或质押担保等,但留置和定金不包括在内。根据担保法和司法解释,某些对外担保的合同无效,如未经批准或登记对外担保、为境外机构向境内债权
担保合同中的保证期间,介绍了保证期间的被动性和主动性的概念及其在实际操作中的应用,同时阐述了保证期间的免除条件和特征。保证期间是保证人在担保合同中能够容忍债权人不积极行使权利的最长期间,也是保护债权人利益而设立的法律制度。在保证期间内,债权人必须积极
诉讼过程中申请人自愿解除保全措施或申请撤诉的情况,以及被申请人提供财产担保和其他应解除保全措施的情形。当申请人提出解除保全措施或撤诉并得到法院许可时,保全措施目的已不存在,法院应及时解除诉前保全。同时,法院应严格审查被申请人提供的担保,担保可以是现金