一级分类:
二级分类: 不限 公司类型 外商投资企业 股东 公司设立 公司组织结构 公司资产管理 公司的变更形式 公司法法律法规 互联网金融
隐名股东在有限责任公司中的权益问题。隐名股东与名义股东之间合同有效,实际出资人可以主张权益。但要求变更股东需得到其他股东同意。法院不会支持隐名股东直接要求确认股东资格,但可提起诉讼要求确认。
2025-02-26
虚假出资的概念、具体表现以及相关的法律责任。虚假出资者未交付或未按期交付出资的货币或非货币财产,会受到公司登记机关的责令改正和罚款。严重者会构成虚假出资罪,面临刑事处罚。文中还列举了虚假出资的刑事责任的具体情况和立案追诉标准。希望内容能帮助读者了解并
2025-02-25
股权转让协议的各个方面,包括转让方与受让方的信息、风险提示、股权转让的具体内容、股权转让的价格与付款方式、甲方的保证以及乙方的陈述与保证等。同时,也提到了协议变更和解除的情况。在股权转让过程中,需要注意股东资格的确认和证据的保存,以避免法律风险。
2025-02-24
股份制合作企业中法院如何确认股东资格的问题。关键词包括股份合作制企业、股东资格等。文章以某公司诉张某股权资格确认纠纷案为例,介绍了案情简介、各方观点和法院观点。法院依据公司章程的真实有效性,认定离职股东不再具有股东资格,支持了公司的主张。此类案例在上
2025-02-24
合伙公司股东漏帐100万的处理方法。股东虚报出资可能涉及刑事犯罪,需承担相应法律责任。同时讨论了股权转让的股东会决议及股东向公司借贷行为与抽逃出资的区分。遇到相似问题,建议咨询专业律师。
2025-02-24
股东代表诉讼的被告范围和条件。被告包括公司董事、监事、高级管理人员、控股股东、清算组成员以及其他任何侵害公司利益的人。股东代表诉讼的提起需要满足原告股东符合法律规定的资格,且必须在诉前用尽公司内部救济。在特定情况下,如监事会或董事会不提起诉讼或情况紧
2025-02-23
我国《公司法》对公司人格否认制度的确认并不仅仅表现为《公司法》的第20条,第64条也是公司人格否认制度的规定。因此,公司人格否认只能存在于破产程序或执行程序之中。事实上,只要符合公司否认法人人格的要件,法院在案件审结前即可依原告之请求作出否认法人人格的判决
2025-02-19
王某在公司经营活动中,先后注资35万余元至公司账户,用于公司生产经营活动。公司出纳向王某出具了相应收款收据,并加盖了公司公章。在清算过程中,王某提出自己向公司注资的35万余元属公司向自己的借款,但其余股东认为此35万余元系王某投入公司的投资款,现公司亏损,
2025-02-19
隐形股东在专业术语中被称为“隐名股东”或“实际投资人”,是指为了规避法律或出于其他原因,借用他人名义设立公司或者以他人名义出资,但在公司的章程、股东名册和工商登记中却记载为他人的出资人。在这种情况下,隐名股东如果向法院提起确认之诉,将不会受到法院的认
2025-02-18
发起人是指参加订立发起协议、提出设立公司的申请认购公司出资或股份并对公司设立承担责任的人。发起人为了实现设立公司的目的,通过签订设立公司的协议结合在一起,发起协议的约束,在公司成立后,具有股东身份。发起人作为公司的出资人在公司成立后成为公司的首批股东
2025-02-18
代持股隐名投资合法的前提。为防止代持股人在实际出资人不知情情况下擅自行使股东权利,代持股协议如果条件许可应当告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可。为预防代持股权被转让,可以将名义股东名下的股权质押给实际投资者,实际投资者为质权人,名义股东
2025-02-17
为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任,《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定:。公司董事、监事、高级管理人员以外的其他人侵犯公司合法权益,给公司造成损失的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以通过监事
2025-02-16
所谓虚假出资是指股东表面上出资而实际未出资,本质特征是股东未支付相应的对价而取得公司股权。
2025-02-16
目前,我国公司有限责任的特点决定滥用公司人格现象尤为突出,其典型特征是利用公司人格表面的合法性规避法律、逃避债务,在主观上是故意或恶意的,客观上损害了社会公共利益,造成了公司财产关系混乱、产权不清、损害了第三人合法权益。
2025-02-15
根据我国《公司法》的规定,公司股东的基本权利有:利益分配权、知情权、召集和主持股东大会权、股权转让权、公司经营查阅监督权、依法请求公司合理收购其股份、公司清算时剩余财产分配权利等。第三十四条 公司股东大会、董事会决议内容违反法律、行政法规的,股东有权
2025-02-13
股东知情权的内容、理论依据以及我国法律规定存在的问题。股东知情权包括查阅权、质询权、公司检查人选任请求权和诉讼救济请求权等。我国公司法对股东知情权的规定过于简单笼统,缺乏完整逻辑体系,存在对股东质询权不明确和外部检查人选任权缺失等问题。
通过协商方式解决股东权益纠纷的重要性,并提出在解决纠纷时,不仅要解决已经出现的问题,还要根据公司实际情况预防可能出现的纠纷。文章还详细讨论了股权确认、股东知情权和分配权以及股权转让等方面的问题,包括实际出资人与名义出资人的股权确认、股东权益的保障和实
《中华人民共和国公司法》关于公司向董事、监事、高管提供借款的法律效力问题。公司不得直接或通过子公司向这些人员提供借款,相关行为无效。董事、高级管理人员违规所得应归公司所有。此外,不符合特定情形的人不得担任公司高级管理人员,如犯罪被判处刑罚、破产清算公
股东出资不到位需要承担的责任。股东如未按规定缴纳全部出资,需承担民事责任、行政责任和刑事责任。在民事责任方面,需补充缴足未到位的出资额并支付违约金,且在公司对外负债时需承担连带清偿责任;行政责任方面可能会面临工商行政管理部门的行政处罚;若存在虚假申报