一级分类：
三级分类： 不限 国际争端强制解决方法 国际争端非强制解决方法
被撤销的国际商事仲裁裁决承认与执行的基础于是，一些国家的法院和学者认为，《纽约公约》并没有为被撤销裁决的承认和执行提供明确的依据，即使是该公约的缔约国，对于已被撤销的国际商事仲裁裁决给予承认和执行也并未违反公约的义务。在实践中，也有国家根据《纽约公约》的此条规定对外国已撤销裁决予以承认与执
2020-07-21
承认与执行被撤销之国际商事仲裁裁决的国别差异不难看出，在国际条约层面上，有关被撤销裁决的承认与执行问题，存在诸多离异之处。那么，可想而知，国别的差异将会使得被撤销裁决的承认与执行问题更为复杂。当然，法国主管机关会依据裁决未遵守基本的程序公正要求而拒绝承认与执行有关判决，但是外国主管机关的撤销行
2020-07-21
国际商事仲裁裁决的承认或执行问题国际商事仲裁的程序与国内商事仲裁的程序大致相同,都要应双方当事人请求,须有仲裁协议,由当事人自主选择适用法律,仲裁规则,依双方当事人提交的事实和证据作出裁决。如果当事人授权,也可以依非法律的,公正友好原则作出友好裁决。在国际商事仲裁实践中,并非每一裁决都能被
2020-07-21
国际商事仲裁协议的生效要件要解决仲裁协议有效性的确定问题，首先应该了解何谓仲裁协议的生效。有效的仲裁协议必须具备齐备的要件，虽然国际上对于仲裁协议的要件没有统一的规范，但是理论上看，主要可分为形式要件和实质要件两类。这类仲裁协议的效力需要国际条约或国内法做出确认。另外，争议事
2020-07-21
国际商事仲裁协议有效性的国内立法评析我国《仲裁法》第七章专门规定了涉外仲裁的相关问题，而根据第65条的规定，《仲裁法》第三章有关仲裁协议有效性的规定当然适用于国际商事仲裁协议。同时，有关问题也可参照适用2006年9月8日生效的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》。《仲裁法》第16条明确规定：“
2020-07-21
国际商事仲裁协议有效性的要件之协议内容仲裁协议的内容需符合合法性的要求，即仲裁协议的内容不违反法律的强制性规定和公序良俗原则，特别是提交仲裁的争议事项依据有关国家的法律规定具有可仲裁性。即在存在一份有效的仲裁协议的前提下，若一方当事人提请仲裁，无论双方之间是否发生实质上的争议，只要另一方
2020-07-21
国际商事仲裁协议有效性概述国际商事仲裁协议是指当事人各方同意将他们之间的不确定的不论是契约性或菲契约性的法律关系已经发生的或可能发生的一切或某些争议提交仲裁的协议。若当事人对仲裁协议约定不完整或不明确,确定仲裁协议的效力往往成为解决双方实体争议的先决条件。因而,解决仲裁协议的有
2020-07-21
国际商事仲裁协议效力认定之中国立法与实践我国《仲裁法》第5条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。而我国的作法却完全不同，根本排斥了仲裁庭，是由仲裁委员会对仲裁协议的效力进行认定。仲裁委员会要对仲裁协议有效与否进行认定，可能需要对案情进行调
2020-07-21
仲裁庭对国际商事仲裁协议准据法的确定在国际商事合同的法律适用问题上适用当事人意思自治原则,已经得到世界各国的公认。目前这一原则也被广泛地适用于解决国际商事仲裁协议的法律冲突问题。从国际商事仲裁的实践来看,无论仲裁协议采取何种形式,当事人单独就仲裁协议的准据法进行约定的情形是极为罕见的。有
2020-07-21
我国关于国际商事仲裁裁决执司法协助的规定我国法院需向缔约的外国一方请求提供司法协助，应按协定的规定定提出请求书，所附文件及相应的译文，经有关高级法院审核后报最高法院办理。
2020-07-21
国际商事仲裁裁决的撤销或不予执行问题如果说申请有管辖权的法院承认或执行裁决是胜诉方的“专利”,那么,申请撤销或不予执行就是败诉方的“专利”。除此之外,如果执行地法院认定执行裁决有悖于本国的社会公共利益,不用败诉方申请,他们也会主动地裁定该裁决不予执行。在国际商事仲裁问题上,具有法律效力的两个
2020-07-21
不能仅凭涉外仲裁条款未明确约定仲裁机构而认定无效——厦门中院在涉外仲裁合同或合同中的仲裁条款的文字表达清楚，不会让人产生任何歧义，无需当事人补充约定就能推导出对双方之间的仲裁案有管辖权的惟一仲裁机构的情况下，根据诚实信用原则和通行的国际仲裁理论，法院不能仅凭讼争仲裁条款未明确约定仲裁机构而认定该条款无效。法院
2020-07-21
什么是仲裁裁决在国外的执行？根据《仲裁法》第七十二条和《民事诉讼法》第二百六十六条第二款规定，涉外仲裁机构作出的发生法律效力的仲裁裁决，当事人请求执行的，如果被执行人或者其财产不在中国领域内，应当由当事人直接向有管辖权的外国法院申请承认和执行。
2020-07-21
涉外仲裁撤销的案例请求依法驳回申请人的请求，维持仲裁委员会的仲裁裁决。由于各当事人未在规定期间共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，根据仲裁规则，仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员组成仲裁庭，仲裁庭对该案进行了书面审理并作出裁决，第一、第二被申请人承担连带
2020-07-21
国际商事仲裁协议立法存在问题尽管国际仲裁立法在仲裁协议方面得到一定程度的协调与统一，但在一些各国比较敏感的问题上，还有许多工作要做：。同样的事项，另一些国家可能并无限制，仲裁协议在这些国家视为有效。由于这一问题涉及一国的公共利益，依据各国的国内法和国际公约，各国有权依据本国法认
2020-07-21
涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序，并建议委托专业律师办理申请事宜。同时，文章还涉及涉外仲裁中的法律适用，包括程序法律适用和实体法律适用，以及涉外仲裁适用实体法律的三大
新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别，以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上，撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力，而申请不予执
关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题，认为申请书存在瑕疵，不予承认。同时，指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题，违反了相关法规，裁决应当
国际上承认和执行外国仲裁裁决的国际公约，特别是中国参与制定的相关公约。中国对承认和执行外国仲裁裁决的义务限定在公约缔约国之间商事范围内，并规定了限定条件和拒绝承认和执行的情形。我国法院对仲裁裁决进行审查后，依据规定执行或拒绝执行。对于非缔约国作出的仲
