10个月前，张某将其所有的一房屋的产权份额赠与女儿张某某，并签署了一份赠与协议。然而，由于父亲再婚，女儿提请法院确认这份协议的有效性。
近日，南宁市西乡塘区人民法院宣判，认定该赠与协议合法有效。然而，在张某办理房屋赠与公证、产权过户登记手续之前，他享有任意撤销权。
张某某的外婆于1980年去世，留下了位于南宁市华强路西三里的房屋。该房屋由她的母亲和三位兄长共同继承。然而，张某某的母亲在1982年去世后，张某某与父亲共同继承了该房屋的遗产份额。2002年6月，南宁市房产局颁发了南宁市华强路西三里房屋产权证书，确认父女俩各自拥有1/8的产权份额。
2006年11月11日，张某父亲撰写了一份协议，表明他将自己的继承份额赠与女儿，并得到了张某某的接受。然而，随后张某再婚。2007年4月，张某某将此事告上法庭，请求法院确认她父亲将其所占有的1/8份额赠与她的协议的合法有效性，而她父亲对此未提出异议。
法院认为，张某所写的赠与协议是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，而且张某某也表示接受。因此，双方的赠与合同依法成立并生效。然而，根据不动产物权登记主义原则，房屋的产权变动应以登记为准，未经登记不发生物权效力。目前，双方仅签订了赠与合同，但未办理赠与公证及房屋产权过户登记手续。因此，在张某办理房屋赠与公证、产权过户登记手续之前，他享有任意撤销权。
王女士与李先生二婚后共同贷款购买房屋，李先生因脑血栓住院无法言语时，王女士发现丈夫将房屋抵押并涉及多个贷款材料的情况。王女士对此提出质疑，推测可能是为家里亲戚筹集资金。然而，涉及到的李先生的女儿和前妻表示并不知情，对王女士的猜测提出了不同的看法和解释
赠与的法律条件，包括赠与人的条件、受赠人的条件和赠与财产的条件。赠与人需具备遗嘱能力，为缺乏劳动能力且无生活来源的继承人保留必要遗产份额，所立遗嘱必须符合法定形式。受赠人需为法定继承人范围以外的人，且在赠与人死亡时仍然存活，未丧失受赠权。赠与财产必须
一起赠与合同纠纷案件。方某以结婚为前提赠与汪某5000元用于其子就学费用，后双方未能结婚，方某要求返还该款项引发争议。法院判决汪某返还方某5000元。案件涉及不同意见和法律评析，最终依据合同法和民法通则的规定，认定方某的赠与行为属于附条件的赠与，在条
赠与财产权利转移前后的撤销权问题。在权利转移前，赠与人有权基于特定原因撤销赠与；权利转移后，受赠人如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务或未履行赠与合同约定的义务，赠与人亦可撤销赠与。同时，赠与人的继承人或法定代理人有权在受赠人违法行为导致赠与人
