一级分类：
先履行抗辩权的法律规定有哪些先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权和后履行抗辩权是一个问题的两个方面。希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题可以点击下方按钮咨询，或者到手心律师网咨询专业律师。
2022-09-14
可履行抗辩权的合同有哪些情形一方若没有履行，对方可以拒绝其履行请求。同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。对方当事人的对待给付已不可能时，则同时履行的目的已不可能达到，不发生同时履行抗辩权问题，应由合同解除制
2022-09-13
抗辩权行使程序中有什么限制同时履行抗辩权只能在当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下行使；这是依据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。这种法定附随义务也是对不安抗辩权的一种限制。抗辩权行使程序中的限制是针对行为人行使抗辩权时的一种法律限制，制定这样的限制是为了更好的让人民行
2022-09-09
先履行抗辩权法律规定有哪些先履行抗辩权的权利主体为后履行一方，而不安抗辩权的权利主体为先履行一方;先履行抗辩权适用于先履行人不履行或者不按约定履行，而不安抗辩权适用于先履行一方经营状况严重恶化、丧失商业信誉等情形。
2022-09-08
先履行抗辩权定义是如何规定的2、合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
2022-09-07
先履行抗辩权的相关规定这一条所设定的抗辩权是为后履行的一方设定的抗辩权，比较而言，将之称为先履行抗辩权更为合理。
2022-09-05
抵销权是否属于抗辩权抵销权，是指破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，有不依破产程序以破产债权在破产分配前相互抵销的权利，是属于形成权的一种。(二)债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有
2022-08-10
先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。而在不安抗辩权行使的情况下，当事人双方虽然要互负债务，但法律并未强调双方所负有的债务应当具有对价性。先履行一方行使不安抗辩权并不仅仅是针对
2022-07-25
双务合同中同时履行抗辩权的成立条件是如何的一方未履行债务或未按合同约定履行债务;双方债务有对价关系、由同一双务合同产生;双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。同时履行提高抗辩权的前要条件是，双方当事人鉴于同一个双务合同互负债务，
2022-07-15
怎么理解同时履行抗辩权可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。因此，成立同时履行抗辩权，必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有权拒绝对方请求自己履行合同的权利。
2022-07-13
先履行抗辩权发生的条件有哪些和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。单务合同不发生先履行抗辩权的问题。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。行使先履行抗辩权的表现，是届期不履行债务，此时应推定
2022-07-12
先履行抗辩权有哪些条件第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。
2022-06-07
合同抗辩权包括哪三种抗辩权是基于法律请求权的，是建立在法律请求权的基础之上的，没有法律请求就无法行使抗辩权。同时履行提高抗辩权的前要条件是，双方当事人鉴于同一个双务合同互负债务，承担对待给付的义务。合同抗辩权的行使以请求权的行使为前提，没有请求权的行使，抗辩权自无必要行
2022-06-06
顺序履行抗辩权的成立条件是什么第五百二十六条 当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除
2022-06-02
行使后履行抗辩权要有哪些条件必须是同一双务合同，不是同一双务合同产生的债务，不能形成后履行抗辩权；合同履行有先后顺序，没有先后顺序，就形不成后履行抗辩权；先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
2022-06-01
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
平等权与支配权的关系，以及在现代社会中如何通过法律手段进行维护。古代法律中的支配权与现代的消费者权益保护法进行了解析。在合同法领域，强调了法官如何判断合同效力。最后，通过一个案例阐述了在法律责任方面如何根据事实进行公正判决。
不可撤销居间合同的要求。内容包括保密性要求、诚信合作原则、保密价格和收入、限定客户范围、协议变动需补充协议确认、有效文件形式、合同解除或延期的共同签署同意等条款。同时，文章还涉及甲方实力和履约承诺、滞纳金支付、合同争议解决方式以及补充条款等其他条款。
中国法律中的瑕疵履行概念，介绍了其与不能履行、迟延履行和拒绝履行的区别，重点分析了加害给付与瑕疵履行的不同点。瑕疵履行虽然履行存在缺陷，但仍可视作一种履行行为；而加害给付则因履行行为给债权人带来超出履行利益的损害。举例说明了两者在买卖合同中的具体表现
