一级分类：
反垄断的申报标准是什么反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。中国自加入WTO以后也积极担负反垄断的责任，2011年11月，国家发改委就宽带接入的问题，对中国电-信和中国联-通展开反垄断调查。第四条经营者集中未达到本规定第三条规定的申报标准，但按照规定程序收集的事实和证据表明该经营者集中
2020-05-25
反垄断侵权时受害者如何维权垄断本来就是强者和弱者之间的博弈，能改变博弈力量对比的一是国家的法律和制度约束，二是消费者以及小企业本身的维权意识。《反垄断法》第三十八条规定：对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断机构举报，举报采取书面形式并提供相关实施和证据的，反垄断执法机构
2020-05-25
反垄断申报者所要承担的义务是什么反垄断是禁止垄断和贸易限制的行为。中国自加入WTO以后也积极担负反垄断的责任。
2020-05-25
反垄断申报者具有怎样的举证责任根据举证责任分配的一般原则，谁主张，谁举证。反垄断民事诉讼证明责任分配的法律依据存在很大的差异。根据案件的类型不同，规定了垄断协议案件的滥用市场支配地位的举证责任等相关问题。这里在反垄断法的依据就是第50条，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承
2020-05-25
垄断协议的构成要件有哪些垄断协议是指两个或者两个以上的经营者，通过协议或者其他协同一致的行为，实施固定价格、划分市场、限制产量、排挤其他竞争对手等排除、限制竞争的行为。主要有以下的构成要件：。主体是经营者、行业协会、行政机关以及法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织。垄断
2020-05-25
垄断行为应该如何处理垄断协议是指两个或两个以上的经营者以协议、决议或其他联合方式实施的限制竞争行为。正因如此，垄断协议控制制度被看作是反垄断法的三大支柱制度之一。垄断协议可以表现为企业间限制竞争的合同或协议、企业团体的决议及企业间的协同行为等形式。第四十七条经营者违反本
2020-05-25
具体行政性垄断行为包含哪些内容行政性垄断首先也是一种经济垄断一经济上的、经济领域的、以经济为内容和目的的垄断;而不是以行政权力垄断为目的。行政垄断的实质，是行政权力超出其权限范围而运用于市场关系中，从而实现行为主体利益的最大化。首先，从行为主体看，行政性垄断行为的实施者是政府及其
2020-05-25
四种垄断行为具体所指的内容所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的
2020-05-25
行政垄断行为应该如何处理“行政垄断”是中国特有的一个概念。前者是政府直接行使垄断权力，后者是政府将垄断经营权授予某一个企业。中国所说的“行政垄断”实际上就是包括了经济学的“政府垄断”和“政府授予垄断”。国家出台了反垄断法,自2008年8月1日起就施行了,根据违法情况处理。
2020-05-25
法律对垄断行为是如何规定的所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的
2020-05-25
垄断行为认定标准是怎么样的按照一般逻辑，垄断行为就是垄断者的行为，然而法学上的垄断行为是指排斥、限制竞争的行为，也称为反竞争行为。垄断行为认定是一个运用经济学、法学知识判断的过程。垄断行为的法定类型有三类，每类垄断行为有可识别的基本特征和可判断的构成要件。合理分析规则的运用对
2020-05-25
垄断行为内容包含有哪些所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。垄断协议分为横向垄断协议和纵向垄断协议。纵向垄断协议是指经营者与下游交易相对人达成的垄断协议。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种
2020-05-25
价格垄断行为的法律认定是怎么样的但应当注意的是，我国《反垄断法》将垄断行为限定为经营者的行为，因而行政机关滥用行政权力的限制竞争行为不属于垄断行为。因此，按照《反垄断法》的逻辑，垄断行为一般应该具有三个基本条件：。如果一个垄断者，具有垄断力，处于垄断状态，但是并不实施垄断行为，则不
2020-05-25
行政垄断行为主体是指哪个行政性垄断首先也是一种经济垄断一经济上的、经济领域的、以经济为内容和目的的垄断;而不是以行政权力垄断为目的。行政垄断的实质，是行政权力超出其权限范围而运用于市场关系中，从而实现行为主体利益的最大化。首先，从行为主体看，行政性垄断行为的实施者是政府及其
2020-05-25
垄断行为的法律特征有哪些垄断协议，又称限制竞争协议、卡特尔、非法联合行为，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。垄断协议的表现形式为协议、决定或者其他协同行为，其本质特点是存在共同意思联络。垄断决定是企业集团、企业行会、商会、协会、企业联合体、专业联合会等团体组织
2020-05-25
垄断竞争市场的特点，包括厂商数量众多、互不依存、产品存在差异、进出市场容易以及可以形成产品集团。在垄断竞争市场中，厂商和消费者均对市场价格产生影响，但产品差异使得厂商之间存在竞争可能性。同时，行业内的厂商可以形成多个产品集团，这些团体内部产品差异较小
行政垄断行为的界定问题，指出在立法中并没有对“滥用行政权力”进行一般性界定，学者对此存在多种理解。不同的理解会影响对行政垄断行为的认定。文章还指出不当行政是一个复杂和困难的认定问题，适合通过行政复议和其他软监督来实现约束和纠正。真正的民主内部监督机制
中国汽车行业存在的垄断行为，包括进口车通过总代理制掌控话语权、控制经销商最低售价、强制搭售滞销车型以及零部件垄断等。这些行为违反了《反垄断法》的规定，限制了市场竞争，损害了消费者和经销商的权益。
垄断市场价格是否违法的问题。根据《反垄断法》的规定，横向垄断和纵向垄断都被禁止，包括固定或变更商品价格、限制生产或销售数量、分割销售市场等行为。经营者与交易相对人之间的垄断协议也被禁止，包括固定向第三人转售商品的价格等行为。总的来说，垄断市场价格是违
