一级分类：
行政性垄断行为的危害有哪些我国实行的是社会主义市场经济体制，而市场的统一、开放是社会主义市场经济体制的基本特征。然而行政垄断的实行己经成为建立和完善社会主义市场经济体制的根木障碍。这是因为行政主体的行政垄断总是以某一地区或某一部门的利益为出发点，将该地区或该部门与其他地区或其
2024-02-01
国外企业合并构成垄断的认定标准是什么目前，绝大多数发达国家都已制定了反垄断法，干预合并的起始点也千差万别，我们仅以美国为例加以介绍。具备此条件的企业间进行合并，须在合并前向联邦贸易委员会或司法部反垄断局进行申报。只有在当局未提出异议的情况下，合并方可实施;如果合并企业违反该规定而实施了
2024-01-23
反行政垄断行为的行政法思考[摘要]我国加入WTO后，反垄断特别是反行政垄断的紧迫性日益增强。行政垄断实际上是个复合性概念，包括行政主体的行政垄断行为与市场主体的经济垄断两个部分。其中行政垄断行为实质上是行政主体滥用经济行政权排斥、妨碍、限制市场竞争的行政违法行为，属于典型的行政法
2024-01-16
价格垄断行为的法律认定程序是如何的虽然反垄断法没有明确指出“价格”垄断协议的概念，但包含这一内容(下同)。对该项内容，价格法的规定是违法牟取暴利。鉴于我国市场经济在近十年间已经有很大的发展，市县一级由省授权定价管理的商品和服务价格已经很少，价格放开以后出现大量价格垄断行为，应该赋予市县
2024-01-15
行政性垄断行为包含有哪些行政机关的行政垄断和法律法规授权的具有管理公共事务职能组织的行政垄断。首先，从行为主体看，行政性垄断行为的实施者是政府及其所属部门，而非市场中的经营者或竞争主体。这就需要在对行政性垄断进行法律调整时，应结合中国国情，针对其主体特点，进行立法创新，采取
2024-01-09
滴滴优步合并是否违法？滴滴出行与Uber全球达成战略协议，滴滴将收购Uber中国的资产并成为唯一一家腾讯、阿里巴巴和百度共同投资的企业。双方将相互持股，Uber将持有滴滴5.89%的股权，滴滴创始人程维将加入Uber全球董事会，Uber创始人将加入滴滴董事会。商务部表示尚
2024-01-02
垄断行为的定义及相关责任承担需要承担什么样的责任。垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。
2024-01-01
经营者集中是指什么情形依据我国相关法律的规定，经营者集中的情形包括经营者合并、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权等。第二十一条 经营者集中达到国务院规定的申报标准的，经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。而如果经营者提交的文
2023-12-30
企业合并构成垄断的认定原则有哪些企业合并是否构成垄断的认定原则有三个，即：合理原则、公益原则以及破产公司原则，下面是对这三种原则的介绍以及各种原则的注意事项、优缺点等的介绍。合理原则是首创于美国判例法的一项法律原则。
2023-12-25
垄断生猪市场怎么处理行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。
2023-12-19
美国反托拉斯法简析由于这些法律的目的主要是反垄断，故在美国一般都称之为反垄断法；由于托拉斯为典型的垄断形式，故又称之为反托拉斯法。本文试图对美国庞杂的反托拉斯法律体系作一简单的分析评价，以期对完善我国的竞争法律体系提供某些借鉴。
2023-12-12
垄断协议中的豁免情形是如何的垄断协议是指两个或者两个以上的经营者，通过协议或者其他协同一致的行为，实施固定价格、划分市场、限制产量、排挤其他竞争对手等排除、限制竞争的行为。(三)导致或者可能导致垄断的后果。根据我国《反垄断法》第15条第一款的规定，经营者能够证明所达成的协议属于下列
2023-12-04
垄断市场怎么判罪行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。
2023-12-02
价格垄断行政处罚有哪些根据该法第5条，国务院价格主管部门统一负责全国的价格工作，包括执行《价格法》第14条第1款的任务。国家发改委执行反垄断法的机构主要是其下属的价格司，其任务主要是禁止价格卡特尔以及涉及价格的其他垄断行为。国家发展改革委员会2003年发布过《制止价格垄断行为暂行
2023-11-26
为何要完善反垄断法没有完善反垄断法，互联网就没有公平和宁日。反垄断是国家责任和义务，应该由国家有关部门或者行业部门依据反垄断法启动对腾讯和360的反垄断调查和诉讼。让我们回归理性，呼吁保障市场公平竞争，维护广大消费者和亿万网民合法权益的反垄断法尽快完善起来吧!现在我国的反
2023-11-25
《中华人民共和国反垄断法》的相关内容。该法律定义了垄断行为，包括经营者达成垄断协议、滥用市场支配地位和具有排除、限制竞争效果的经营者集中。国家将制定适应社会主义市场经济的竞争规则，保护公平竞争和自愿联合，同时监管和保护特定行业的合法经营活动，以维护消
反垄断法中的垄断协议分类，包括横向垄断协议和纵向垄断协议。横向垄断协议涉及固定价格协议、划分市场、联合抵制等；纵向垄断协议涉及固定转售价格和最低再售价格的限定等。这些协议严重限制市场竞争，但合法的商业目的或有正当理由可被豁免法律责任。摘要旨在揭示这些
我国反垄断执法机构在反垄断调查中的权利及如何终止调查。执法机构可以根据经营者的承诺中止调查，但需要监督其履行情况。若符合法定豁免情形，经营者垄断协议不受禁止。中止调查的决定需明确记载经营者的具体承诺内容。
国家对于垄断行为的处罚规定。对于垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中等行为，反垄断执法机构将采取相应的处罚措施，包括罚款和没收违法所得。同时，为鼓励配合反垄断调查，对主动报告和提供证据的经营者可以减轻或免除处罚。对于行业协会组织垄断的行为，也将受到
