一级分类:
高空抛物是一种特殊的侵权责任,包括从建筑物中抛掷物品,和从建筑物上坠落物品两种行为,一般情况下很难确定具体是由谁造成的,或者确认是谁抛弃的物品。法律为了保护受害人,对高空抛物致人损害的责任承担做了规定。共同侵权情况下,即加害人为二人或二人以上的情况,
2024-05-19
高空坠物砸车的赔偿按照车主实际损失进行,金额可协商。若车辆损坏达到5000元或破坏次数超过3次,构成刑事案件,需承担民事和刑事责任。依据《中华人民共和国民法典》第1253条,若建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害,所有人、
2024-05-16
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品。如果这些行为造成他人损害,侵权人应依法承担侵权责任。如果无法确定具体侵权人,除非能够证明自己不是侵权人,否则可能加害的建筑物使用人需要给予补偿,然后有权向
2024-05-15
高空抛物,造成他人人身伤害或财产损失的,是民事侵权的违法行为,要承担民事赔偿责任;造成他人死亡的,可以构成过失致人死亡罪,是犯罪行为,要承担刑事责任及民事赔偿责任。高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以
2024-05-12
施工过程中发生的高空坠物事故,如果造成他人受伤,建设单位和施工单位需承担连带责任。但如果没有质量问题,建设单位和施工单位则不需承担责任。在赔偿完建设单位和施工单位后,他们有权向其他责任人追偿。此规定依据《中华人民共和国民法典》第1252条,规定了建筑
2024-05-11
可对自家高空坠物砸伤路人给予赔付,窗框、花盆等因意外从自家中坠下导致他人受伤或他人财物损毁,而因这事件需负上法律责任的费用将可获赔偿。甚至您所住楼宇范围内发生高空坠物,而无法确定肇事者,由此经法判决由相关住户分摊的费用将可获赔偿,此附加险提供最高5万
2024-05-10
一直以来高空抛物行为倍受关注,由于没有具体的法律制约,此类事件屡见不鲜、屡禁不止,而且处理此类事件的结果也不同。根据国家物权法等规定,高空抛物是违法行为。如果发生了高空抛物,造成财产、人身伤害,物管公司不是一点责任也没有,而是在一定条件下应当承担一定
2024-05-09
对于这个情况肯定可以报警的,即使没有出现伤亡也可以。高楼抛掷物、坠物致人损害是指从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的侵权行为。③证明自己所处的位置客观上不具有造成抛掷物致人损害的可能性。
2024-05-08
行为人因特定危险的先行行为,对一般人负有以特定行为防止危险发生的义务,行为人应作为而不作为引致损害结果的,应承担不作为侵权赔偿责任。事发当天,**公司按照要求拉响了防洪警报,进行了开闸放水,其防洪警报器距离钱*林的采砂场和出事地点约200余米。
2024-05-07
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条,对于被高空坠物砸伤的汽车的赔偿问题,如果无法找到坠物的主人且车辆损失不大,责任应由建筑物的全体使用人承担,但使用人可以证明自己不是具体侵权人的除外。如果所有人、管理人或者使用人无法证明自己没有过错,他们
2024-05-04
对高空抛物者能不能进行拘留要依据高空抛物是否构成刑事犯罪而定,如果构成刑事犯罪的,公安机关是可以进行刑事拘留的。(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;未能举证或者确系无法找到实际抛物者的,该楼道全体业主共同承担赔偿责任。因此,高空坠物的归责原则
2024-05-03
一块巨大的玻璃从大连市星海广场附近的星海旺座大厦23楼突然散落,砸坏了停在楼下的一排汽车。多家保险公司的工作人员正在现场为受损车辆进行定损,初步估算维修费用超过10万元
2024-05-02
高空坠物事故发生时,保险可以提供赔偿。根据中华人民共和国民法典第一千二百五十三条的规定,如果建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落造成他人损害,所有人
2024-05-01
为了规避高空坠物伤人责任,可以通过以下方式进行预防:1、不主动高空抛物;2、注意检查房屋,整理阳台上的物品,避免掉落;3、购买高空坠物险;4、召集小区业主制定规则,促使所
2024-04-26
根据《民法典》相关条款,高空坠物造成他人人身损害的,业主们应当承担赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出的合理费用,以及
2024-04-21
高危作业侵权和人身损害赔偿的归责原则。对于高危作业侵权,加害人需承担受害人故意造成损害的事实的举证责任。对于人身损害赔偿,归责原则包括过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则和公平责任原则。在不同情况下,根据具体法律规定和行为人的过错程度来确定举证
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定,高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。高度危险
新的民事诉讼证据规则却对当事人的举证责任提出了更高的要求,基层法院当事人对“法律事实”同“真实事实”一定程度上的差别不能正确理解,导致当事人对法律及法院的信任度大打折扣。在本文中,笔者将依据一般侵权责任的构成要件理论就在侵权诉讼中当事人应当承担的举证
高度危险作业作为一种行为,其行为的发生是该侵权责任认定的前提,只有作业人实施了高度危险作业行为,才有可能造成对他人的侵权行为。高度危险作业的损害结果认定包括人身方面的损害结果和财产方面的损害结果。只要高度危险作业行为对被侵权人造成损害就符合损害结果的