免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。免责条款的存在是为了保护合同当事人的合法权益，确保其在合同履行过程中不承担过多的责任。
然而，格式免责条款的大量使用却引发了一系列问题。格式合同的先天不足是显而易见的：由于格式合同是一方当事人预先拟定的，格式合同条款的使用人的垄断经营和对该行业格式合同条款制定的垄断性权利，排除了相对人选择和协商的可能性，在事实上构成了对相对人的强制性。
格式合同的要约人凭借自身的强势垄断地位利用不合理格式免责条款肆无忌惮地侵害相对人的合同利益。由于格式合同的大量反复使用，对社会的正常生活造成了极大的威胁。因此，国家必须对其进行干预和控制，以维护社会的整体利益。
《合同法》对格式免责条款的使用进行了明确的规定。根据合同法第五十三条的规定，合同中的造成对方人身伤害或因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款是无效的。此外，根据合同法第四十条的规定，如果格式条款具有免除一方责任、加重对方责任或排除对方主要权利的情形，该条款也将被视为无效。
尽管格式免责条款受到严格的限制，但在现实社会中，格式合同的应用越来越广泛，并且呈现出不断扩大的趋势。因此，如何有效和合理地判断格式合同及其免责条款的效力成为当前亟待解决的问题。
某有限责任公司的董事会会议决议，内容包括免去某职务并选举新任、辞职与聘任以及相关职务的工商变更登记手续。决议应符合公司章程规定，不得超出经营范围、违背国家法律法规、损害社会公共利益。决议需经全体董事过半数通过方为有效。
存有争议的格式合同条款的相关问题。这些条款需符合货运合同的特点和目的，不得涉及一般性劳务或超出货运合同范围的事项。在解释格式条款时，如存在争议，应按照通常理解进行解释，并选择不利于提供格式条款一方的解释。此外，格式条款与非格式条款的不一致情况也需特别
格式合同的定义、称谓、限制、法律特征等方面的内容。格式合同又称为定式合同、标准合同等，为了保护弱势当事人的利益，对格式合同的相关条款进行了限制，并明确了其法律特征，如向公众发出的要约、单方事先制定的条款等。在订立格式合同时，应遵循公平原则，并合理提醒
如何对格式条款进行限制。提供格式条款的一方有义务提醒对方注意免除或限制责任的条款，并按照对方要求进行说明。无效格式条款排除对方主要权利或免除主要义务的条款是无效的。在理解格式条款有争议时，应采取不利于提供方的解释。格式条款具有预先拟定、重复使用、不需
