一级分类:
在判决书生效后,在判决书中规定的时间内,一方当事人拒绝主动履行生效判决的,另一方当事人可在判决生效一年内向法院申请执行。二审法院的判决也是到一审法院申请执行。被执行人如果有执行能力而拒不执行生效判决,法院可以采用查封、扣押、拍卖等方式强制执行其财产;
2024-06-23
刑事诉讼当事人包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。被害人是指遭受犯罪行为侵害的人,他们在刑事诉讼中有特殊的地位和权利,包括控告犯罪行为、参加诉讼、委托诉讼代理人、提起附带民事诉讼等权利。自诉人是指在自诉案件中以个人名
2024-06-23
刑事诉讼法对一审刑事附带民事诉讼案件的这一审理情况作了规定,而对二审刑事附带民事诉讼案件没有作出相应的规定。对于刑事与附带民事诉讼分别判决来看,刑事判决的控辩双方为公诉机关及被告人,由于受害人无权对刑事判决提出上诉,如其不服,一审刑事判决,只能在收到
2024-06-23
合议庭是由人民法院的审判人员数人共同审判案件的组织形式,是一种集思广益、集体审判的制度。除基层法院适用简易程序的案件可以独任审判以外,其他案件以及中级法院、高级法院、最高法院审判第一审案件,应当由合议庭进行。第一审程序的合议庭可以吸收人民陪审员参加。
2024-06-21
刑诉回避对象包括审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、鉴定人和翻译人员。证人和律师不适用回避。刑诉回避理由包括:回避人是本案的当事人或者当事人的近亲属;回避人或其近亲属与本案有利害关系;回避人曾担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人或翻译人员;
2024-06-21
**新联友化学工业有限公司因与**快达农化股份有限公司买卖合同纠纷一案,不服江苏省南通市中级人民法院通中民二终字第122号民事判决,向检察机关申诉。南通市人民检察院提请我院抗诉,我院对该案进行了审查。如东县人民法院审理认为,**公司提供的2000年1月1日双方签订
2024-06-21
民事案件的二审法院会不会改判,要依据实际情况而定,如果原判决结果是有错误的,就会进行改判。(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决
2024-06-21
刑事案件速裁程序适用的条件既有积极条件,也有消极条件。积极条件包括客观条件和主观条件两大类。当事人对适用法律没有争议,犯罪嫌疑人、被告人同意人民检察院提出的量刑建议;人民检察院在提起公诉的时侯,可以建议人民法院适用速裁程序。
2024-06-19
所谓“情况说明”是指在刑事诉讼中,侦查机关和检察机关的侦查部门以单位名义就刑事案件中存在或者需要解决的问题提供的工作说明、工作情况、说明等的总称。基于直接言词原则的要求,这部分书面的情况说明应被侦查人员出庭所代替,因此侦查人员是以证人的身份出庭作证。
2024-06-19
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。人民法院采取保全措施,适用民事诉讼法的有关规定。第一百零一条 人民法院审理附带
2024-06-19
过失致人死亡罪,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。如果属于过失导致死亡的情况,根据《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。过失致人
2024-06-19
本案是一起交通肇事赔偿案件,原告高某等诉讼要求被告孙某等赔偿经济损失。经过审理,原审法院认定被告孙某酒后驾车导致交通事故,构成交通肇事罪,并判决其赔偿原告的经济损失。另外,原审法院还确认了其他被告的赔偿责任。再审中,原告坚持原审请求,被告孙某未作答辩
2024-06-18
如果撤诉原因是证据不足,就可以再次起诉;如果是其他原因,比如与被告人和解等,就不能够再次起诉了。在自诉案件审理过程中,被告人下落不明的,应当中止审理。被告人归案后,应当恢复审理,必要时,应当对被告人依法采取强制措施。上述规定的“审理过程中”,指的是诉
2024-06-18
依据我国相关法律的规定,对于一人犯数罪、共同犯罪等案件,并案处理有利于查明案件事实和诉讼进行的,人民检察院可以在职责范围内对相关犯罪案件并案处理。第十八条 人民检察院办理直接受理侦查的案件涉及公安机关管辖的刑事案件,应当将属于公安机关管辖的刑事案件移
2024-06-17
(一)上诉不加刑,有利于保障被告人充分行使辩护权,保障被告人的辩护权。被告人一方提出上诉的目的,是为了申明自己无罪或罪轻的理由,如果他们上诉后,二审法院不仅未减轻刑罚,反而加重了刑罚,就必然会增加被告人一方对上诉的思想顾虑,在客观上限制被告人行使上诉权
2024-06-17
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式,不开庭审理,导致复核过程以秘密阅卷为主,控辩双方无法充分参与。此外,死刑复核程序由人民法院单方控制,被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性,以及与二审程序合并导致的
死刑复核程序与第二审程序合并的问题,指出这种实践违反了法律程序,易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题,建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权,并设立独立的死刑复核庭,由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用,统一死刑适用标准
社区矫正的法律性质,作为刑罚执行活动的一部分,社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯,包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会,核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务,根据矫正对象的具体情况量身定制
死刑复核程序的重要性及其作用。该程序有助于保证死刑适用的正确性,控制死刑的适用以实现少杀、慎杀的刑事政策,同时也是严格死刑规格、统一执法尺度的关键程序。对于保障公民权益、防止错杀、维护社会长治久安具有重要意义。