一级分类：
公安机关未按规定作出是否立案决定如何处理第五百六十二条 公安机关对当事人的报案、控告、举报或者行政执法机关移送的涉嫌犯罪案件受理后未在规定期限内作出是否立案决定，当事人或者行政执法机关向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。
2024-05-20
人民检察院对刑事自诉案件的法律监督分析人民检察院对刑事诉讼实行法律监督是我国宪法和法律赋予的权力。目前人民检察院对刑事自诉案件的法律监督几乎是一个空白，既有立法方面的原因，也有检察机关自身的原因。建议修
2024-05-19
交通事故全责方害怕被起诉吗在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
2024-05-19
应当明确规定检察院抗诉有哪些条件和范围②原生效判决、裁定是否有损害国家利益、社会公共利益的;对纯属当事人之间利益关系的民事案件，一般不属于人民检察院抗诉的范围之内。③对于当事人未行使上诉权而在裁判生效后又向上级人民检察院申诉请求其抗诉，人民检察院一般不予受理。
2024-05-19
人民法院审理刑事附带民事诉讼案件收不收诉讼费附带民事诉讼是一种特殊的民事诉讼，人民法院审理刑事附带民事诉讼案件，不收取诉讼费。因此在法律适用上不应该缴纳诉讼费用。被害人遭受犯罪行为侵害后，本身就处于弱势的地位，其提出附带民事诉讼请求，是实现其权利救济的一种方式，如果对附带民事诉讼收取诉讼费用，
2024-05-19
法院对检察院抗诉是否有回应期限第一审人民法院应当在抗诉期满后三日内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并将抗诉书副本送交当事人。各级检察院对同级人民法院作出的生效判决、裁定错误，报请上一级人民检察院对与其同级的人民法院提出抗诉的审判监督程序。即上诉人不服地方各级人民法院第一
2024-05-18
刑事附带民事诉讼之必要性在司法实践中，我们不难发现国家利益、集体财产遭受犯罪行为侵害的情况时有发生，而受害单位往往没有提起刑事附带民事诉讼，造成国有资产和集体财产的大量流失。有一件王某贷款诈骗案的真实案件。王某利用银行储蓄所主任的职务之便，伪造假存单，并以此为抵押凭据到另一
2024-05-18
刑事复核申请日期过了怎么办依据相关法律的规定，如果申请刑事复核的日期过了，如果因不可抗力或者其他正当理由不能在法定期限内提出的，应当在障碍消除后五个工作日以内提交相应证明材料。(三)法人或者其他组织合并、分立或者终止，承受其权利的法人或者其他组织在法定申请期限内不能确定的；
2024-05-17
重婚罪有小三要坐牢吗如果有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，是重婚罪，是需要坐牢的。我国《刑法》第二百五十八条：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。任何犯罪必须具有四个构成要件。重婚罪的四要件为：。与配偶和他人都未登记
2024-05-17
挪用公款判刑后的还款责任与处理方式根据《刑事诉讼法》的规定，公诉案件一般在两个月内宣判，最长不超过三个月；自诉案件一般在六个月内宣判。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件，以及特殊情况下需要延长的案件
2024-05-17
什么是刑事附带民事诉讼？所谓刑事附带民事诉讼就是人民法院在审判被告人犯罪行为的同时，根据被害人或人民检察院的申请，一并审判由该犯罪行为所造成的损害的民事赔偿的诉讼活动。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院可以在提起公诉的时候，提起附带民事诉讼。人民检察院或被害人在
2024-05-17
死刑复核程序改革与检察机关的介入权死刑是剥夺人的生命的刑罚，死刑案件具有其它刑事案件所不具备的特殊性和敏感性，因而需要慎之又慎。随着最高人民法院统一收回死刑复核权，死刑复核程序改革成为当前亟待研究解决的一个重大问题。本文在对现行死刑复核程序的弊端进行分析的基础上，试图提出中国死刑复核
2024-05-17
刑事附带民事诉讼的审判法律有什么规定对于先予执行的申请，人民法院应当依照民事诉讼法的有关规定，裁定先予执行或者驳回申请。对附带民事诉讼的判决、裁定有执行财产内容的被告人，在本地无财产可供执行，原判人民法院可以委托其财产所在地人民法院代为执行。
2024-05-17
刑事诉讼法一审审限的时间限制是多久？根据《刑事诉讼法》规定，公诉案件一审审限为两个月至三个月，自诉案件一审审限为六个月。对于可能判处死刑或附带民事诉讼的案件，或者符合特定情形的案件，可以延长审限三个月
2024-05-16
刑事附带民事责任的定义和意义刑事诉讼法规定，刑事附带民事责任是指，犯罪行为人在负刑事责任的同时有时候还有民事赔偿，一般涉及到人身伤害的案件和财产遭受损失的案件中会附带民事责任。被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失
2024-05-16
死刑复核程序的特点和问题。该程序采用秘密审核方式，不开庭审理，导致复核过程以秘密阅卷为主，控辩双方无法充分参与。此外，死刑复核程序由人民法院单方控制，被告人无法与司法权展开理性对话。程序存在的问题包括司法主动性导致失去中立性，以及与二审程序合并导致的
死刑复核程序与第二审程序合并的问题，指出这种实践违反了法律程序，易导致错杀和地方保护主义。为解决这个问题，建议最高人民法院收回所有死刑案件的核准权，并设立独立的死刑复核庭，由最高人民法院垂直领导。这样可以确保死刑在全国范围内正确适用，统一死刑适用标准
社区矫正的法律性质，作为刑罚执行活动的一部分，社区矫正具有惩罚功能。工作对象主要是特定罪犯，包括未成年犯、老弱病残犯等。工作定位是促使犯罪人顺利回归社会，核心在于矫正犯罪心理和行为恶习。社区矫正工作者提供特别帮助和服务，根据矫正对象的具体情况量身定制
死刑复核程序的重要性及其作用。该程序有助于保证死刑适用的正确性，控制死刑的适用以实现少杀、慎杀的刑事政策，同时也是严格死刑规格、统一执法尺度的关键程序。对于保障公民权益、防止错杀、维护社会长治久安具有重要意义。
