一级分类：
二级分类： 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼法律冲突适用中特别冲突适用规则的含义行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。在不同行政区域内行政法律规范发生适用冲突时，应当适用适用于该行政区域的行政法律
2020-05-25
行政诉讼证据在什么情况下采用证据保全2002年最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第27条规定，申请保全证据应当在举证期限届满前以书面形式提出。采取证据保全措施的只能是人民法院。这和行政程序中的证据保全不同。如行政处罚法第37条第2款规定，行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法;
2020-05-25
行政诉讼律师可以收集证据吗代理律师没有收集证据的权利。行政机关在作出具体行政行为时必须根据事实和法律来作出决定.如果行政机关是在缺乏证据或证据不足的情况下作出的，进人行政诉讼阶段后，也不能再行收集证据，尤其是向原告收集证据。行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。不过，行政
2020-05-25
行政诉讼证据的性质是如何的《行政诉讼法》规定的证据有以下几种：(一)书证(二)物证(三)视听材料(四)证人证言(五)当事人的陈述(六)鉴定结论(七)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能做为定案的根据。证据是指以证明待证事实是否客观存在的材料。证据是人民法院认定事实、正确审理案件
2020-05-25
行政诉讼一审证据的来源是哪里在人民法院受理了当事人的起诉之后，就要开始对引起纠纷的行政案件进行审理了。行政案件的第一审程序是指一审法院对行政案件进行审理应适用的程序，包括审理前的准备、开庭审理、合议庭评议和判决等阶段。被告应在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政
2020-05-25
行政诉讼证据的司法解释是如何的行政诉讼法律适用，是指人民法院按照法定程序，将法律、法规具体运用于各种行政案件，从而对行政机关具体行政行为的合法性进行审查的专门活动。中国行政法规范制定主体多元，行政法规范的等级、效力不一，这些行政法规范是否都属于人民法院的行政诉讼法律适用对象，它们
2020-05-25
行政诉讼证据中的书证可以单独作为定案的依据吗行政诉讼证据中的书证可以单独作为定案的依据，行政诉讼中不能作为定案依据的证据有：严重违反法定程序收集的证据材料;当事人拒不提供原件、原物、又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行
2020-05-25
可以做行政诉讼的证据有哪些如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。即本案当事人在诉讼中就案件事实向人民法院所作的陈述和承认。⒎勘验笔录、现场笔录。勘验笔
2020-05-25
行政诉讼证据清单的内容有哪些即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。同其他诉讼中的证据是一样的行政诉讼证据也由书证，物证，视听证据以及证人证言、勘验和现
2020-05-25
在行政诉讼中被告可以自行向原告和证人收集证据吗《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条规定在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。撤消判决分为全部撤消、部分撤消以及可以重新作出具体行政行为的撤消。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。第三十五条在诉讼过
2020-05-25
哪些行政诉讼证据不能作为定案依据行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。对于案情比较复杂或者证据数量较多的案件，人民法院可以组织当事人在开庭前向对方出示或者交换证据，并将交换证据的情况记录在卷。人民法院依职权调
2020-05-25
新行政诉讼证据种类是如何规定的⑴行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑶行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据，作为被告代理人的律师也不得自行向原告和证人收集证据。⑷人民法
2020-05-25
行政诉讼法律冲突适用中区际冲突适用规则的含义所谓区际冲突法，或称区际私法、准国际私法，是指用于解决一个主权国家内部具有独特法律制度的不同地区之间的民商事法律冲突的法律适用法。行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决
2020-05-25
行政诉讼证据是否合法的判断依据是什么(一)、从当事人的角度来理解，行政诉讼证明标准首先是行政诉讼当事人履行举证责任、证明其诉讼主张成立的标准，它与行政诉讼主体、举证责任、诉讼主张和诉讼后果紧密联系。当事人是否切实履行了其举证责任，最终的衡量标准 是法官是否被说服，是否形成了内心确信。(三)
2020-05-25
哪些可以作为行政诉讼二审新证据当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新证据。
2020-05-25
关于认定案件的事实依据问题，介绍了可以认定的事实依据包括普遍知识和常识、自然规律和定理、法律规定推定的事实等，同时也列举了不能作为定案依据的证据类型。此外，文章还详述了各种证据的证明效力及其规则，如证人证言、书证、鉴定结论等的使用要求和注意事项。最后
行政诉讼中非法证据排除的相关内容。首先介绍了行政诉讼非法证据的内涵，包括狭义和广义的定义以及主要情形。接着阐述了行政诉讼非法证据排除规则，该规则适用于行政案件中缺乏合法性的证据材料，需要法律特殊规定并由人民法院在行政诉讼中适用。只有法院有权对非法证据
行政诉讼中证据的效力判断原则，包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求，如证人证言等。此外，也提到了行政诉讼证据的法定种类，如书证、物证等及其特征。
法院在行政诉讼中调取证据的程序和意义。法院调取证据主要基于涉及国家利益、公共利益或他人合法权益的事实认定以及程序性事项。申请法院调取证据的程序包括原告或第三人提交调取证据申请，法院审查并决定是否调取证据，并规定了相关期限和复议机制。此外，如果证据在外
