一级分类：
二级分类： 不限 行政监察 行政处罚法 国家赔偿法 行政复议法 行政许可法 行政强制法 治安管理处罚法 行政相关 公证法 行政诉讼法
行政诉讼中伪造证据违法吗伪造证据罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2020-05-25
最高人民法院对行政诉讼证据的规定是如何的第二条 原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。第三条 根据行政诉讼法第三十三条的规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。第四条 公民、法人或者其
2020-05-25
行政诉讼中伪造证据需要承担法律责任吗本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。(二)伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的;人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款
2020-05-25
行政诉讼补充证据可以随时提交吗行政诉讼补充证据不可以随时提交，需要在举证期限之内向人民法院提交的，超过期限再提交的，是否采纳，由人民法院决定。原告或者第三人提出其在行政诉讼程序中没有提出反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。如果庭审后判决前被告
2020-05-25
行政诉讼法证据原件的效力是如何的证据是指用以证明案件事实的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性;⑵相关性;⑶合法性。⑵行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任。⑷人民法院在行政诉
2020-05-25
行政诉讼法非法证据是什么意思所谓“非法证据”，即是不具备合法性的证据。不同国家以及在不同的诉讼领域，对“非法证据”的界定应有所不同。参照我国《刑事诉讼法》对非法证据的解释，结合证据学理论，行政诉讼非法证据的内涵可以从广义与狭义两个层面加以界定。从狭义上说，行政诉讼非法证据是指非
2020-05-25
当事人的口述可以做行政诉讼中的言词证据吗所谓言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包 括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辩认笔录等。鉴定结论是一种特殊的言词证据，它是鉴定人根据司法人员提供的材料，对与案件有关的专门性问题进行分析判断后发
2020-05-25
行政诉讼法律依据是否属于证据以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。行政诉讼法律依据是运用证明特定相对人法律行为或事实的材料。而行政诉讼证据是在行政诉讼中能够证明具体行政行为是否合法的一切事实和材料。证据的审核认定,是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后,对证
2020-05-25
行政诉讼被告伪造证据是什么意思行政诉讼被告伪造证据就是故意制造虚假的证据材料的行为;包括模仿真实证据而制造假证据，或者凭空捏造虚假的证据，以及对真实证据加以变更改造，使其失却或减弱证明作用的情形。伪造证据既包括伪造刑事证据，也包括伪造民事证据;既可以是伪造对被告人不利的证据，也可以
2020-05-25
行政诉讼原告可以补充证据吗根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条规定，有下列情形之一的，被告经人民法院准许可以补充相关的证据：。但即使人民法院关切公共利益，准许被告补充证据条款亦不得滥用。当然，根据行政诉讼法第34条第2款的规定，当被诉的行政行为涉及第三人的合法权益，在第三
2020-05-25
行政诉讼证据不合法可以采用吗当事人向法院提供的各类证据，只有合乎法定要求才会具有效力。当事人向人民法院所提供的书证，除法律、法规、司法解释和规章对书证的制作形式另有规定外，一般应当符合下列要求：⑴原则上应提供书证的原件，在提供原件确有困难时，可以提供与原件核对无误的复印件、照片
2020-05-25
行政诉讼中的言词证据可以单独作为定案的依据吗审判活动中，证据的完整性影响着案件的走向，如刑事案件中，证据不全，不能对犯罪嫌疑定罪。对未经重新收集、制作的言词证据材料，非系公安机关中的侦查人员依法取得，不能作为刑事诉讼中证据使用。
2020-05-25
行政诉讼法法官拒绝证据保全合法吗如证人因衰老、疾病有死亡的可能，将来作为证据的物品容易腐坏、变质等。虽然难以取得不等于无法取得，但会影响案件的及时处理，甚至影响办案的质量，因此应当及时保全。如果是属于在庭审期间新发现的证据，可以直接向人民法院提供或由人民法院收集，没有必要进行证据保
2020-05-25
行政诉讼法证据复印件有法律效力吗行政诉讼法是为了规范和保障人民法院能够公正、及时的审理行政案件，是个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。它规定法院审理行政案件程序方面的法律规范和行政诉讼参加人行使权利、承担义务的各种法律规范，是现代国家据以
2020-05-25
行政诉讼证据的要进行合法性审查吗行政证据的表现形式从行政诉讼证据合法性审查的角度来看，不同的证据种类有着不同的证据要求，例如在现场勘查笔录中，对时间、地点、勘察内容以及取证情况均应详细说明，同时需由两名工作人员的签名，仅有一名工作人员的签名显然违反了证据形式的要求，将影响该项证据的
2020-05-25
行政诉讼中的证据提交规定、举证责任及庭审程序。被告可在第一审程序中经法院准许补充证据，但不得自行向原告和证人收集证据。公民、法人或其他组织起诉时需提供符合起诉条件的证据材料。行政赔偿诉讼中，原告需提供证据来证明损害事实。庭审是行政诉讼第一审程序中最基
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性，行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中，证据原件的效力有明确的等级规定，法庭在认定证据时需遵循一定的程
行政诉讼中的证据种类。包括书证书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论以及勘验笔录和现场笔录等。这些证据种类在行政诉讼中扮演着重要的角色，是评估案件事实和作出判决的重要依据。
行政诉讼中证据的效力判断原则，包括不同种类证据的效力认定标准。具体讨论了公文文书、鉴定结论、原件原物等证明力度的优先级以及各种证据的特定要求，如证人证言等。此外，也提到了行政诉讼证据的法定种类，如书证、物证等及其特征。
