一级分类:
债务人转让债务的,应当先取得债权人的同意,然后依法与受让人协商,再在协商一致后订立书面的债务转让协议,最后及时将债务全部或者部分转移到第三人名下。债务人转移债务的,新债务人应当承担与主债务有关的从债务,但是该从债务专属于原债务人自身的除外。
2023-12-28
第八十四条 债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。
2023-12-28
当事人之间转让的债务必须具有可转让性,否则达成的协议将无效。因此,债务的全部转移和债务的部分转移所产生的法律后果不同,为了避免争议,在债务转移协议中必须约定清楚债务是全部转移还是部分转移。债权人可以拒绝第三人的债务履行,同时因此不履行或迟延履行的,债
2023-12-26
所谓债务转移是指负债企业将其对债权人的负债转给第三方承担的行为。负债企业的债务转移,对于债权人来讲,就是一种债权转让。在进行债务转移时,与主债务有关的从债务与主债务应一同转让,但该从债务专属于原债务人自身的除外。另外,如果法律、行政法规规定转移债务或
2023-12-23
债权人免除部分债务的,免除的部分不必再履行,但尚未免除的部分仍要履行。债权人免除全部债务比如,服装加工部向服装定作人表明不收取服装加工费、免除全部债务的,全部债务不必再履行,合同的权利义务因此终止。
2023-12-19
抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务,又互享债权,只有债务而无债权或者只有债权而无债务,均不发生抵销。甲可以以乙两次共欠其的200万元货款债权,抵销其欠乙的200万元工程款。比如,甲公司尚未偿还乙公司20万元人民币到期债务,乙公司向甲公司支付20万元货款的债
2023-12-19
到期债权不仅赋予债权人可以主张还款的权利,而且还赋予其执行该债权的实质性法律权利,例如向法院起诉的权利或者主张抵销的权利等。也就是说,债权的实现是以支付货币的形式完成的。债转股具有很强的政策性,其主要目标是剥离银行的不良贷款,盘活银行的资产。只要政策
2023-12-18
因使债务消灭的结果,债务的从债务如利息债务、担保债务等,也同时归于消灭。债权人向连带债务人中的一人免除债务,而无消灭全部债务的意思表示的,除该债务人应分担的部分外,其他债务人仍不免除其责任。主债务免除的,保证债务随之消灭;反之,保证债务免除的,主债务
2023-12-17
起诉后债务人不能转移财产,如果转移财产的,债权人可以请求诉讼保全。如果有能力履行却拒绝履行債务的,属于自己违约,需要承担违约责任。对“实际履行”之界定,各国存在较大分歧。英美法把实际履行作为辅助救济方法,一般仅限于法院判决并强制违约方履行义务,而且只有
2023-12-16
双方互享债权、互负债务为双方行使抵消的前提条件。另外,当事人双方存在的两个债权债务关系,须均为合法存在。其中任何一个债为不法,均不得主张抵消。如果双方互负债务的标的物种类不同,如允许抵消,则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。
2023-12-11
也就是一方当事人把自己合同的全部权利、义务,经对方当事人同意后,移转给第三人。二是所承受的合同为双务有偿合同,在单务合同中,当事人或者仅承担义务,或者仅享有权利,单务合同的移转不是债权债务的概括移转;三是原合同出让人必须与第三人达成移转协议;如果只是企
2023-12-03
具体说来就是债权人通过自己的努力,取得债务上级部门的同情和支持,通过债务人上级部门的劝诫达到收回欠款的目的。行使代位权的前提是债务人有对外债权,并且债务人不积极收回欠款,导致债权人的债权不能得到实现。
2023-11-30
债权也是公民民事权利的一项重要内容。债权转让即是把上述权利转让给他人的一种行为,债权转让即债权让与,是债权人与第三人协议将其债权转让给第三人的双方法律行为。债务转移又称为债务承担,是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担
2023-11-29
债务承担,按照承担后原债务人是否免责为标准,可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。同时,原债务人对债权人享有的抗辩权,新债务人亦可以之对抗债权人。在并存的债务承担中,由于原债务人没有脱离债的关系,对债权人的利益不会发生影响,因而原则上无须债权人的同
2023-11-28
达成债务全部转移给第三人,由第三人取代原合同中债务人的地位,完全承担原债务人的义务,原债务人完全从合同关系中消失,免除对债务承担的义务;因债务转移协议的成立,债务受让人不能因协议外的种种原因而不承担债务转让之债,因此,承担人不可以因原债务人未履行承担
2023-11-14
债权转让协议和欠条的关系,以及债权转让的相关法律后果和限制。根据《合同法》规定,债权转让需满足条件,但不必在签订债权转让协议后写欠条。债权转让包括全部和部分转让,新加入的债权人与原债权人共享连带债权。破产企业合同债权的转让受主体限制、确认程序限制和公
庞某与孙某之间的借款纠纷案件。庞某提供了电话录音证据和证人证言来证明孙某借款的事实,虽然孙某未出庭抗辩,但一审法院认为庞某未提供足够的证据来证明借款关系的履行情况,驳回了其诉讼请求。然而,二审法院认为庞某提供的证据相互印证,能够证明借款事实,判决孙某
公司债权债务转让中的法律事项。包括标的公司欠股东借款的债权、股东欠标的公司借款的债务、与原股东相关的或然债务风险以及与转让股东无关联的债权债务等方面。在股权转让过程中,需要明确债权债务的清偿和披露义务,并约定相关风险承担方式,以确保交易的合法性和安全
A公司与B公司之间的购销合同纠纷案,重点讨论了委托付款说明的性质以及其与债务转移的区别。A公司与B公司存在合法的买卖合同法律关系,B公司委托甲代为支付货款,但不能因此认为甲承担了支付货款的义务。委托付款与债务转移在形式上有相似性,但在法律上有明显差异