当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同终止 > 合同解除 > 先履抗辩权合同解除权之间有什么区别

先履抗辩权合同解除权之间有什么区别

时间:2024-11-03 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
54708

先履行抗辩权与合同解除权的区别

1. 先履行抗辩权

先履行抗辩权是指当事人互负债务,并且有先后履行顺序。在先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行抗辩权的行使仅阻却合同履行效力的发生,并不消灭合同的法律效果。一旦先履行抗辩权的原因消失,当事人应当履行合同。

2. 合同解除权

合同解除权是指解除合同的权利,可以消灭合同的履行效力。根据法定条件,当事人一方可以直接通知对方解除合同,双方也可以以合意的方式解除合同。合同解除权的产生原因包括一方先期违约、发生不可抗力以至合同履行不必要或不可能。被违约人可以行使合同解除权来终止合同。

先履行抗辩权属于负有后履行义务的一方当事人,而合同解除权属于被违约人或直接遭受不可抗力的一方当事人。先履行抗辩权是单方行为,不需要对方的行为和意思表示。

3. 先履行抗辩权与合同解除权的选择

在某些情况下,当事人可以选择行使先履行抗辩权或合同解除权。行使先履行抗辩权可以节约合同成本,保证当事人的履行利益。例如,根据经济合同法第26条的规定,一方在届期未履行合同时,另一方有权通知对方解除合同。然而,并不是所有届期未履行的合同都适用解除合同的方法。有时行使先履行抗辩权能够促使被违约人履约,最终实现合同目的。如果行使先履行抗辩权后,对方仍未履行,可以再行使合同解除权,并要求违约方承担财产责任。

先履行抗辩权

先履行抗辩权是指当事人互负债务,并且有先后履行顺序的情况下,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求。根据《合同法》第67条的规定,先履行一方履行债务不符合债的本旨,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

在传统民法上,存在同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论,但对于先履行抗辩权的概念尚未明确。中国合同法首次明确规定了先履行抗辩权的存在。先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的双务合同,主要适用于先履行一方违约的情况,这是它与同时履行抗辩权的主要区别。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合同违约方主张解除合同的限制

    中国《合同法》中关于合同解除的规定,特别是针对合同违约方主张解除合同的限制。合同解除分为当事人协商一致解除、约定享有解除权的合同当事人、不可抗力导致合同目的不能实现以及因违约行为导致合同解除等情形。作为违约方,不能主张解除合同。合同法定解除条件包括不

  • 解除保险合同通知书的撰写要点

    解除保险合同通知书的撰写要点,包括合同订立事实、违约事实、合同约定的解除权、明确解除合同的意思表示以及保留追究违约责任的权利。文章还提到了保险代理人合同解除通知书的范文及相关知识,包括解除合同的条件。当事人在解除合同的同时,应明确表达解除意图并保留追

  • 合同作废的主体

    中华人民共和国合同法中关于合同作废的主体及相关内容。合同作废可由合同当事人协商或依法解除。解除合同的方式包括协商一致及约定解除条件。合同解除的情形包括不可抗力、违约行为等,具体情形依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定。

  • 行使不安抗辩权效果都有哪些

    先履行一方有中止履行的权利;先履行一方有等待后履行一方恢复履行能力或请求其提供适当担保的权利;先履行一方有合同解除权。此种效力属于不安抗辩权消极方面,权利人行使权利意思达到对方时即发生法律效力,先履行一方可中止履行。贯彻不安抗辩权制度,就能使社会损失

  • 借贷合同解除保证人的责任
  • 同时履行抗辩权有何效力
  • 先履抗辩权合同解除权之间有什么区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师