合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。该罪行侵犯了国家对合同的管理制度以及合同对方当事人的财物所有权。犯罪的客观表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大。具体包括以下五种情形：
行为人以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，以达到非法占有的目的。
行为人没有实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。
行为人以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保，以达到非法占有对方财产的目的。
行为人收取对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿，从而实现非法占有的目的。
行为人以其他方法骗取当事人财物，以达到非法占有的目的。
合同诈骗罪的犯罪主体可以是自然人或单位，犯罪主观方面是具有故意和非法占有目的。该罪行与合同欺诈在对象、时间、手段和内容上有相似之处，但也存在本质区别：
合同欺诈可以是直接故意或间接故意，而合同诈骗罪只能是直接故意。
合同欺诈的行为人主要目的是为了获得更大的经济利益，通过欺诈手段使对方产生错误的认识和判断，以谋取个人利益。其行为违背了诚实信用原则，属于民法调整的范畴。
而合同诈骗罪的行为人主要目的是非法占有对方的财物，缺乏履约诚意。
合同欺诈中，虚构的事实和真相通常不会影响合同的履行，行为人只是通过扩大自己的履约能力以及标的物的相关质量、数量等问题来欺骗对方。
而合同诈骗罪采用的是《刑法》第224条列出的主要手段。
合同欺诈的行为人通常会按约使用通过欺诈方式取得的财产。
而合同诈骗罪的行为人通常将取得的财产用于挥霍，并没有偿还的打算。
合同诈骗罪的相关内容。合同诈骗罪涉及签订虚假合同并骗取对方财物的行为，其构成要件和认定方法根据《刑法》第224条规定。诈骗数额认定应考虑行为人实际骗取的数额，合同标的数额可作为量刑情节。文章还列举了构成合同诈骗罪的其他情形，如携带对方财产逃跑、挥霍、
被告人卢某因合同诈骗罪被判刑的案件。卢某在PP租车公司网上平台租车后销赃逃逸，骗得一辆价值人民币75201元的汽车。法院认定其行为构成合同诈骗罪，判处其有期徒刑十个月并责令退赔犯罪所得。法官回应了关于区分侵占罪与诈骗犯罪，以及主客观构成要件的问题。卢
2、民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本没有履行合同的实际能力或担保。本法另有规定的，依照规定。
民事欺诈与刑事诈骗罪的区别利用签定经济合同的方式进行诈骗，是当前较为多见的犯罪形式。认定经济诈骗罪，应重点审查行为人在经济活动中是否以骗取财务为目的。所以，从特定财物的非法占有这一结果形态，不足以区分民事诈骗与刑事诈骗行为的性质。如何认定行为人骗取财
