当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同履行 > 合同的抗辩 > 对抗辩权实施限制的必要性

对抗辩权实施限制的必要性

时间:2020-05-25 浏览:7次 来源:由手心律师网整理
62498
抗辩权是在合同履-行的过程中其中一方所拥有的权利,在特定的时候能够进行相应的抗辩权的情况之下认定,一般来说这种权利可以进行相应的抗辩权的行驶也可以不行使。下面就由手心律师网小编为读者进行相关知识的解答,希望对大家有所帮助。

一.对抗辩权实施限制的必要性

首先,同时履-行抗辩权是从公平原则角度出发的制度设计,但债权人行使同时履-行抗辩必须适当,禁止权利滥用。其次,建设工程施工合同是建设方和施工方合作完成工程的双务合同典范,双方权利义务具有特定性和相互制约性。同时履-行抗辩权如被一方频繁运用,矛盾将不断上升和积累,导致工程施工难以为继。考虑建筑工程的上述信赖基础和相互配合依存关系,必须对同时履-行抗辩进行限制。

二.同时履-行抗辩权的限制情形

关于瑕疵履-行之情形。瑕疵仅轻微不符合时,不得援引同时履-行抗辩。此外,建设施工合同普遍采取索赔时限制度,对于不在约定时限内提出相应索赔的,视为认可,也不得再行使同时履-行抗辩。

关于迟延履-行之情形。债务已届清偿期,债务人迟延履-行的后果较为严重,对债权人造成较大损害时,才能援引同时履-行抗辩权。此外,一方还须履-行催告义务,经催告后合理期间内对方仍未履-行的,如建设方未按期支付工程款,施工方一般可经催告后一至两个月停止施工。

同时履-行的行使方式上,不允许采取默示方式,须以明示方式为之,履-行通知义务。同时履-行抗辩除非主张,它不自然产生效力。

债务人不履-行义务须性质较为严重,债权人才可行使同时履-行抗辩权。

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪*欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证人追偿权的诉讼时效及条件

    保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权,且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错,否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务,则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业

  • 顺序履行抗辩权的构成和效力

    顺序履行抗辩权的构成和效力。构成条件包括双方存在同一双务合同、债务存在先后履行顺序等。效力方面,后履行一方有权在先履行一方未履行或履行不当时拒绝其履行要求,且行使不安抗辩权时仍可行使顺序履行抗辩权,拒绝履行合同义务的行为不构成违约。

  • 什么是诉讼时效

    诉讼时效的相关内容。诉讼时效是指权利人在法定时效期间内不行使权利,时效期间届满后,债务人获得诉讼时效抗辩权。文章详细阐述了诉讼时效的认定方法,包括时效期间的起算、分期履行债务的情况、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的请求权和未成年人遭受性侵害的损

  • 不安抗辩权适用条件

    不安抗辩权的适用条件。它适用于双务合同,在异时履行的情况下更为常见。不安抗辩权的行使只有在先履行方的债务已届清偿期,并提供确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力时才能成立。满足条件时,后履行方可以主张不安抗辩权,暂时中止合同履行并要求先履行方采取

  • 行使履行抗辩权的规则
  • 不安抗辩权的规定是什么
  • 默示毁约与不安抗辩权区别是什么

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师