根据法律规定，当因对方不履行合同义务而行使先履行抗辩权时，可以选择不通知对方。这是因为未通知对方不会给对方造成危害。行使先履行抗辩权的行为表明在届期不履行债务的情况下，可以推定在先履行的一方已经了解另一方正在行使自己的对抗权利。因此，未通知对方并不构成合同责任。然而，这种规则不适用于行使不安抗辩权的情况。行使不安抗辩权的一方应及时通知对方。
根据诚实信用原则，当负有先履行义务的一方存在重大瑕疵或只履行了部分义务时，另一方行使先履行抗辩权应当通知对方，并给予对方举证、解释、改正的机会，以防止损失的扩大。这是因为在先履行的一方可能不了解自己履行的效果。例如，合同规定甲方在1月2日发货，乙方在3月1日付款。当乙方收到货物时，发现货物与合同约定严重不符，他可以在履行期限届至时拒绝付款，并及时通知对方，以便对方能够提出解决问题的办法。
三种抗辩权的特征。同时履行抗辩权适用于双方互负债务且没有先后履行顺序的情况；先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的情况；不安抗辩权则适用于先履行债务的当事人有确切证据证明对方可能无法履行债务的情况。行使这些抗辩权的主体和条件也各自不同。
抗辩权的定义、特征以及如何理解抗辩权。抗辩权是对抗对方的请求权的权利，其特征是必须基于请求权的行使，由法律明确规定产生，私权性质，有期限限制。理解抗辩权应明确其作用在于对抗而非否认对方权利，仅适用于有关合同的部分内容，并在承认对方权利的基础上存在。
债权人住所变更对债务履行的影响，指出债权人住所变更可能导致债务人履行困难。同时，文章还涉及债务人进入破产程序时债权人的应对策略，以及保证人放弃先诉抗辩权的法律后果。在债务人破产情况下，债权人可直接要求保证人承担保证责任。保证人一旦书面放弃先诉抗辩权，
先履行抗辩权的定义、适用范围、规定以及构成要件。先履行抗辩权是指在双方存在先后履行顺序的双务合同中，当先履行一方未履行或履行不符合约定时，后履行一方有权拒绝其履行请求。其构成要件包括双方当事人互负债务、债务存在先后履行顺序以及先履行一方未履行或其履行
