自然债务的永久抗辩权，又称为消灭抗辩权或毁灭抗辩权，是指权利人行使抗辩权时可以永远拒绝相对人的请求权的效力。在诉讼中，这种抗辩权可以导致原告的起诉被驳回，例如时效完成抗辩权。
当权利人在法定时效期限内未积极主张其债权，时效期限届满后，即不能再请求强制义务人履行债务。如果权利人提出该请求，债务人即享有时效完成抗辩权，可以拒绝权利人的请求。尽管权利人仍然具有债权请求权，但义务人可以永远地反复行使抗辩权，从而使权利人无法通过行使请求权来实现其债权。
伪报票据丧失的当事人是否需要承担法律责任的问题。根据相关法律和规定，人民法院在查明事实后，可追究伪报人的法律责任。文章还介绍了票据抗辩的范围和种类，包括基于票据本身存在的事由产生的对物的抗辩和因票据债务人和特定票据权利人之间关系产生的对人的抗辩。
担保人在行使先诉抗辩权时需要注意的四个要点，包括保证责任的明确约定、行使时间、行使条件以及先诉抗辩权的效果。同时，文章还介绍了先诉抗辩权的防御性与阻却性、独立性与专属性两个方面的特性。担保人需明确只有在保证合同中明确约定保证人的保证责任为一般保证时，
直接证据和间接证据的区别和作用。直接证据能简单直接证明案件事实，但需与其他证据结合确保真实性；间接证据则需通过逻辑推理来证明与案件事实的关联。抗辩证据和反证在诉讼中各有其作用和区别。此外，证据的种类对诉讼结果有重要影响，需分类确保形成严密的证据链。
单务合同中当事人是否享有同时履行抗辩权的问题。同时履行抗辩权仅适用于双务合同，要求双方当事人之间的债务基于同一合同产生并具有对价或牵连关系。对于主给付义务和附随义务的关系也进行了阐述。关于同时履行抗辩权的举证责任，学界存在不同理解，但权利人若无法证明
