根据其作用不同，抗辩权可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子：诉讼时效届满后，债务人可以提出诉讼时效届满的抗辩，以阻止债权人请求债务人履行债务。这种抗辩权在任何时候都可以行使，因此被称为永久性的抗辩权。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。
延期性抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，与前三种抗辩权的性质有所不同。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权这三种抗辩权都属于延期性的抗辩权，也称为双务合同中的抗辩权，只适用于双务合同。
任何一种抗辩权都有其严格的适用范围，超出此范围就是对权利的滥用，因此需要加以限制。
同时履行抗辩权只适用于同时给付的双务合同。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。
后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同。根据法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义务，在其未履行义务之前，无权请求对方履行义务，而对方对其请求享有拒绝的权利。如果先履行一方的履行不符合约定条件，则后履行一方享有拒绝履行相应请求的权利，这是后履行抗辩权的适用范围。如果先为给付义务的一方在履行义务之前，发现对方的财产、商业信誉或其他与履行能力有关的事项发生明显恶化时，可以主动中止履行义务，此为不安抗辩权的适用范围。
先诉抗辩权适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可以行使抗辩权。
《合同法》、《担保法》对法定抗辩权的行使设定了严格的法定条件，对抗辩权的行使进行了限制。
同时履行抗辩权的法定条件包括以下四个方面：
后履行抗辩权的法定条件包括：
不安抗辩权的行使条件在我国《合同法》第六十八条中有明确规定，这是根据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。此外，《合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务：
先履行抗辩权的构成要件包括：
先给付义务人在行使不安抗辩权时的责任与义务。先给付义务人需及时通知后给付义务人并为其提供证明，证明后给付义务人的履行能力降低，存在危险。其目的在于防止先给付义务人滥用权利，如无故中止履行则应承担违约责任。这样，先给付义务人的义务与权利得以平衡，保障双
一般保证人的抗辩权行使方式，介绍了先诉抗辩权的前提条件、时间和条件、效果以及保障一般保证人的权利，包括诉讼时效中断和中止的相关规定以及保证人提供财产情况的影响。这些规定旨在保障一般保证人的权利并明确其先诉抗辩权的行使方式。
担保合同中的不安抗辩权。不安抗辩权是指当担保合同中后履行方丧失或可能丧失履行能力时，先履行方可以中止履行合同的权利。先履行方行使不安抗辩权需满足一定条件，如有充分证据证明后履行方丧失履约能力，并在其提供担保前中止履行合同。若后履行方未能提供担保，先履
连带责任保证人的先履行抗辩权及其适用条件。文章详细阐述了先履行抗辩权的适用条件、行使方式及效力，并分析了先履行义务方的义务和权利问题以及抗辩权与合同解除权、违约责任请求权的适用问题。文章强调了先履行抗辩权的行使能够避免损失扩大，而后履行方有权要求对方
