根据其作用不同，抗辩权可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子：诉讼时效届满后，债务人可以提出诉讼时效届满的抗辩，以阻止债权人请求债务人履行债务。这种抗辩权在任何时候都可以行使，因此被称为永久性的抗辩权。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。
延期性抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，与前三种抗辩权的性质有所不同。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权这三种抗辩权都属于延期性的抗辩权，也称为双务合同中的抗辩权，只适用于双务合同。
任何一种抗辩权都有其严格的适用范围，超出此范围就是对权利的滥用，因此需要加以限制。
同时履行抗辩权只适用于同时给付的双务合同。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。
后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同。根据法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义务，在其未履行义务之前，无权请求对方履行义务，而对方对其请求享有拒绝的权利。如果先履行一方的履行不符合约定条件，则后履行一方享有拒绝履行相应请求的权利，这是后履行抗辩权的适用范围。如果先为给付义务的一方在履行义务之前，发现对方的财产、商业信誉或其他与履行能力有关的事项发生明显恶化时，可以主动中止履行义务，此为不安抗辩权的适用范围。
先诉抗辩权适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可以行使抗辩权。
《合同法》、《担保法》对法定抗辩权的行使设定了严格的法定条件，对抗辩权的行使进行了限制。
同时履行抗辩权的法定条件包括以下四个方面：
后履行抗辩权的法定条件包括：
不安抗辩权的行使条件在我国《合同法》第六十八条中有明确规定，这是根据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。此外，《合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务：
先履行抗辩权的构成要件包括：
股权确认之诉的程序和要求。确认之诉涉及向法院提起诉讼请求，确认民事权利义务关系，涉及股东资格确认等问题可能引起股权变动。程序包括当事人起诉、原告举证、提交证据清单、立案审查、缴纳费用和开庭审理等步骤。
请求权和抗辩权的区别。请求权是权利人要求他人特定行为或不作为的权利，是相对权的典范。抗辩权是妨碍他人行使权利的对抗权，可拒绝请求权人的请求。请求权的特征体现在需要通过义务人的给付实现，权利作用体现为请求而非支配，权利效力上没有排他性。抗辩权主要针对请
轻微打架斗殴事件的处理方式。涉及民事赔偿的轻微伤，可通过法院诉讼解决责任比例问题，双方可能都会受到行政处罚。据《中华人民共和国治安管理处罚法》，公安机关可调解此类纠纷，调解不成功或未履行协议则依法处罚，并告知当事人可提起民事诉讼。
债务人抗辩权的定义和法律依据。抗辩权分为广义和狭义两种，我国《担保法》则从狭义角度定义。债务人在权利转让情况下可对抗新的债权人享有的请求权。债务人可以行使多种抗辩权，包括同时履行、先诉抗辩等，以对抗债权人的请求。新的抗辩权也可能因某些事实而产生。
