根据其作用不同，抗辩权可以分为永久性的抗辩权和延期性的抗辩权。永久性的抗辩权是指权利人有永久阻止他人行使请求权的权利。举个例子：诉讼时效届满后，债务人可以提出诉讼时效届满的抗辩，以阻止债权人请求债务人履行债务。这种抗辩权在任何时候都可以行使，因此被称为永久性的抗辩权。延期性抗辩权是指权利人在一定时间一定条件下可以提出抗辩，而不是永久可以抗辩。
延期性抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权等。先诉抗辩权是在一般保证中保证人享有的一项权利，与前三种抗辩权的性质有所不同。同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权这三种抗辩权都属于延期性的抗辩权，也称为双务合同中的抗辩权，只适用于双务合同。
任何一种抗辩权都有其严格的适用范围，超出此范围就是对权利的滥用，因此需要加以限制。
同时履行抗辩权只适用于同时给付的双务合同。双方当事人所负担的给付应当同时提出，相互交换。
后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同。根据法律规定、合同性质或当事人的约定，合同的一方存在先为给付的义务，在其未履行义务之前，无权请求对方履行义务，而对方对其请求享有拒绝的权利。如果先履行一方的履行不符合约定条件，则后履行一方享有拒绝履行相应请求的权利，这是后履行抗辩权的适用范围。如果先为给付义务的一方在履行义务之前，发现对方的财产、商业信誉或其他与履行能力有关的事项发生明显恶化时，可以主动中止履行义务，此为不安抗辩权的适用范围。
先诉抗辩权适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。在主债权人未就主债务人的财产强制执行而无效果前，保证人可以行使抗辩权。
《合同法》、《担保法》对法定抗辩权的行使设定了严格的法定条件，对抗辩权的行使进行了限制。
同时履行抗辩权的法定条件包括以下四个方面：
后履行抗辩权的法定条件包括：
不安抗辩权的行使条件在我国《合同法》第六十八条中有明确规定，这是根据诚信原则对不安抗辩权适用的明确限制。此外，《合同法》还规定了不安抗辩权的附随义务：
先履行抗辩权的构成要件包括：
民事诉讼中证据的重要性及相关规定。证据种类多样，必须经过查证属实才能作为认定事实的依据。当事人需对自己提出的主张提供证据，而法院则负责全面审查核实证据。起诉方需满足特定条件。可见，在民事诉讼中，证据决定胜诉，其重要性不容忽视。
执行时效与诉讼时效的联系与区别，以及执行时效的中止和中断条件。执行时效中止和中断的法律规定与诉讼时效相似。设立两者的主要目的是督促权利人及时行使权利。它们均可能因为特定的法定事由而中止或中断，如不可抗力或其他情况导致权利人无法主张权利。两者的主要区别
合同法中的中止履约权和合同解除权。根据立法本意，当事人享有这两项不安抗辩权利，其中中止履约权的行使条件是一方有确切证据证明对方可能无法履行债务。在一定条件下，不安抗辩权还可以转化为消灭的抗辩权，权利人可依法行使合同解除权，消灭对方的履行请求权和合同关
打经济官司所需的材料及程序。首先需要准备起诉状和相关证据材料，然后按照诉讼流程进行，包括撰写起诉状、提出立案申请、缴纳诉讼费用、等待开庭、参加诉讼、等待判决结果等步骤。起诉是当事人请求人民法院保护其合法权益的行为，必须满足一定条件。人民法院在受理案件
