先履行方有权中止履行合同，并应当通知对方，并给予对方合理期限，以便对方恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行是一种行使权利的行为，并且是合法的行为。如果先履行方在履行期满后未履行债务或迟延履行，这并不构成违约。中止履行的目的是暂停或延期履行，而不是使现有的合同关系消失，而是维持合同关系。如果先履行方解除合同，则构成违约，后履行方可以要求先履行方承担债务责任。先履行方在中止履行时，应当以口头或书面形式通知后履行方。
在合理期限内，如果后履行方未提供担保或恢复履行能力，并要求先履行方履行合同，先履行方可以拒绝履行。
在合理期限内，如果后履行方提供担保或恢复履行能力，先履行方应当继续履行合同。一旦后履行方提供担保或恢复履行能力，先履行方就不再面临对方无法支付的风险，因此应当恢复履行合同。
如果合理期限届满，后履行方未提供适当担保或恢复履行能力，则产生第二次效力，即先履行方可以解除合同。
不安抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务
抗辩权者，妨碍相对人行使其权利之、对抗权也。[1]双务合同履行中的抗辩权，是指以符合法定条件时，当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。由于行使抗辩权只是在一定期限内中止履行合同，并不终止合同的履行效力，抗辩权事由消除后，债务人
中止履行既是行使权利的行为，又是合法的行为，当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行，并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行，它并不同于解除合同，其目的不在于使既有合同关系消灭，而是维持合同关系。先履行方中止履行，应当通知后履行方，通知方式以口头
同时履行抗辩权是指一方未按合同约定先履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。(一)同时履行抗辩权属债权性质，是从属于双务合同，系相对权。它只对于主张双务合同上的反对权的特定人，有拒绝给付的相对效力。即如发生法律规定或当事人约定的免责事由时，不
