根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，当事人可以行使单方解除权的情形包括以下五种：
不可抗力是指当事人在签订合同时无法预见、无法避免或克服的事件，如自然灾害、战争、社会异常事件等。不可抗力事件可能对合同履行产生不同程度的影响。有时候，只是暂时影响合同履行，当事人可以通过延期履行来实现合同目的，但是不能滥用单方解除权。当事人一方希望因不可抗力事由解除合同，必须承担举证责任，证明其行使解除权的法律事实已经发生。
主要债务是指根据合同约定，当事人应承担的大部分债务或对债权人权利有重要或根本性影响的部分。
迟延履行是指债务人在合同约定的履行期限届满后仍未履行合同债务，或者在未约定履行期限的合同中，债务人在债权人提出履行催告后仍未履行。债权人在债务人迟延履行主要债务后，应首先给予债务人一个合理期限，书面催告债务人履行。
如果合同中约定的履行期限或其他合同条款对当事人的权利义务至关重要，一方有违约行为将严重影响当事人期望的经济利益，当事人可以不经催告程序直接行使单方解除权。
例如，借款人未按约定的借款用途使用借款，贷款人可以停止发放借款，提前回收或解除合同；承租人未经出租人同意转租租赁物，出租人可以解除合同等。
需要说明的是，当事人行使单方解除权应当通知对方，合同自通知到对方时解除。如果对方有异议，可以请求人民法院或仲裁机构确认合同的有效性。
在解除合同时，需要注意以下几点：
合同解除一般适用于单方违约的情形，而在双方违约的情况下较为复杂，需要判断哪一方的违约是根本违约，解除权的行使要根据具体情况而定。
并不是只要对方违约就必须解除合同，需要判断这种违约是否属于根本违约，是否解除合同才能避免给自己造成更大损失。换言之，解除合同的行使必须符合正当目的。
合同解除意味着交易失败，一方违约就解除合同将给市场交易带来沉重的交易成本，并对市场交易秩序和安全造成冲击和破坏。
合同的目的与合同的主要义务有关，违反主要义务会导致合同目的难以实现。而仅仅违反诚实信用原则产生的附随义务一般不会导致合同目的丧失，不能以此为由解除合同。
不适当履行是指债务人交付的货物不符合合同规定的质量要求，即履行有瑕疵。如果瑕疵并不严重，一般要求采取降价和修补等补救措施，而不是解除合同。如果瑕疵本身可以修理，非违约方有权要求违约方修理瑕疵。给予非违约方要求修理瑕疵的权利，实际上使其有机会修补瑕疵，从而避免解除合同的发生。
涉外经济合同的法律约束力及相关的法律规定。合同一经成立即具有法律约束力，当事人需按约定履行义务，不得擅自变更或解除合同。合同的中止履行需有确切证据，并立即通知另一方。违约方需承担相应赔偿责任，赔偿应相当于受损方所受损失。同时，采取补救措施是另一方的权
寄售合同中单方解除权的情形。根据《合同法》第九十四条的规定，包括不可抗力导致无法实现合同目的、当事人明确表示或行为表明不履行主要债务、迟延履行主要债务、迟延履行债务或其他违约行为导致无法实现合同目的以及法律规定的其他情形等，当事人可以行使单方解除权。
单方发送合同解除函的法律后果和合同解除的条件。单方发送解除合同函并不必然导致合同解除，但会导致违约并被追究责任。合同解除的条件包括合同约定条件成就、当事人协商一致、不可抗力、一方不履行主要债务等情形。解除合同的后果需要根据合同约定和实际情况判断。
单方解除合同的条件以及当事人在解除合同过程中应注意的事项。单方解除合同的条件包括不可抗力致使不能实现合同目的、履行期限届满前明确表示不履行主要债务等。当事人在订立合同时，可以事先约定解除合同的条件，以避免合同履行风险。在合同履行过程中，如果出现不利于
