串通投标罪与串通投标违法行为的界限在于该行为的情节严重与否。情节严重者构成犯罪，否则不以犯罪论。最高法院应当作出司法解释来确定何为情节严重。在认定情节严重与否时，应当综合考虑犯罪手段的恶劣程度、是否屡教不改、行为的结果及社会影响等因素。
在行为人犯串通投标罪的同时，往往可能涉及贿赂罪、侵犯商业秘密罪等罪名。例如，投标人贿赂招标人以获取特定经济利益，诱使其泄露标底；或者招标人接受贿赂，泄露标底等商业秘密。基于本罪的特点，往往可能出现涉及其他犯罪的情况。对于这种牵连犯罪行为，应当依法以一重罪处断，因为目前法律没有特别规定。
1.自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2.单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定追究刑事责任。
第一，本罪侵犯的客体是复杂客体，既侵害了正常的招标、投标市场秩序，也侵害了国家、集体和公民的合法权益。招标、投标是一种竞争性很强的市场交易方式，其优越性在于优胜劣汰，使整个社会的人力、物力、财力资源得到更好的配置，其本身应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。倘若当事人通过串通投标的不正当手段排斥他人的正当竞争，就会使招标投标活动丧失其原有功能，进而损害国家利益、社会公共利益和其他投标当事人的合法权益。
第二，本罪在客观方面表现为以下两方面的行为：
一是投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益的行为。这通常表现为投标人之间相互通气，彼此就投标报价形成书面或口头的协议、约定，或者就报价互相通报信息，以期避免相互竞争，牟取不正当的利益。主要有以下表现形式：
(1)投标人间相互约定，一致抬高投标报价。
(2)投标人之间相互约定，一致压低投标报价。
(3)投标人之间约定，在类似项目中轮流以高价位或低价位中标。
(4)投标人之间相互串通，约定给没有中标或者弃标的其他投标人以“弃标补偿费”。这里，须区分这样几个概念：投标报价、标底和标价。所谓投标报价，是指投标人向招标人出示的愿意付出的交易商品或完成工作的价位。
中标服务费的承担责任问题。文章指出，中标服务费是招标人在招标过程中需要支付的费用之一，通常由中标人承担。但在实际操作中，中标服务费的承担责任的划分需要根据招标文件中的规定和合同约定来确定。文章强调，双方应明确约定中标服务费的支付方式和时间，以避免出现
XXXXXXX办公自动化设备采购项目的招标邀请书、招标文件说明和项目要求等内容。根据政府采购制度规定，本次采购采用招标方式，欢迎具备相应资质和完成本项目能力的企业参加投标。合格投标申请人需满足多项要求，包括注册资质、经营权限、资金状况等。投标文件需遵
关于中标候选人数量限制的法律规定，评标委员会提交的中标候选人名单应不超过3个，并需标明排序。同时，公示中标候选人名单的流程和招标方式的分类（公开招标和邀请招标）也被详细阐述。公开招标通过招标公告吸引多个单位参与，而邀请招标则是向特定单位发出投标邀请。
2、本罪与贿赂罪牵连行为的认定在行为人犯串通投标罪的同时，往往可能牵连犯有贿赂罪、侵犯商业秘密罪等罪名，如投标人贿赂招标人许以特定经济利益，诱使其泄露标底，或者招标人接受贿赂，泄露标底等商业秘密。
