纵向垄断协议是指在同一产业中，两个或两个以上处于不同经济层次、没有直接竞争关系但有买卖关系的经营者，通过明示或者默示的方式达成的排除、限制竞争的协议。上游经营者对下游经营者的经营自由进行限制。
纵向垄断协议与横向垄断协议相比，具有以下鲜明特征：
相对于横向垄断协议中相互对立的竞争方，纵向垄断协议的行为主体具有明显的互补性。这些经营者之间并不存在真正意义上的竞争，而是存在交易关系。纵向垄断协议中的垄断是上游经营者对下游经营者经营自由的限制。
纵向垄断协议通过经营者与交易相对人达成协议，要求交易相对人实施特定行为来实现对竞争的限制。与之不同的是，横向垄断协议中，经营者共同实施市场行为来达到排除、限制竞争的目的。横向垄断协议具有一致对外性，经营者有共同的目的，而纵向垄断协议的经营者和交易相对人之间则存在一定的限制关系，缺乏共同的目的。
纵向垄断协议通常以明示的方式呈现，并多附随于经营者和交易相对人的交易合同中。相比之下，横向垄断协议的经营者通过订立协议的方式，如协议、决定和其他协同行为，并多为默示方式。
国际公司的定义、发展历程、特点以及税收筹划。国际公司是在多个国家或地区设立分支机构或子公司，从事国际性生产经营活动的国际垄断性企业组织。它们利用现代交通运输和电讯设备，实现国际化生产和销售，以获取高额利润。同时，国际公司也会通过调整内部交易价格等方式
反垄断法的相关规定及其适用范围，包括价格垄断行为的定义和类型，特殊行业的经营者责任，以及禁止的价格垄断协议等。同时强调了行业协会不得从事排除、限制价格竞争的行为，并对具有市场支配地位的经营者提出了具体要求，要求不得滥用市场优势地位从事价格垄断行为。摘
行政性垄断的定义和特征。行政性垄断是一种经济垄断，主要特点是行政权力超出范围并用于市场关系中，实施者是政府及其所属部门。行政垄断通过行政手段影响经济竞争活动，对竞争过程和结果产生扭曲和破坏。其特征还包括人为设置市场壁垒、阻碍全国统一大市场的形成、诱发
知识产权法与反不正当竞争法之间的关系。二者虽在表面上看似存在冲突，但实际上追求的是相同的社会目标，即社会财富的增加。微软垄断案引发了关于知识产权在形成垄断中的作用以及在知识产权领域反垄断的问题的思考。知识产权的取得意味着权利人取得了一种垄断地位，但当
