当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 竞争法 > 反垄断法 > 垄断行为 > 所有的垄断行为都是违法的吗

所有的垄断行为都是违法的吗

时间:2023-11-04 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
70816
许多朋友经常会被这样的问题所困扰。那就是所有的垄断行为都是违法的吗?其实这个问题并没有那么复杂,只要你好好阅读下面的文章,相信你就能够在其中找到关于这个问题的答案。今天,手心律师网小编整理了以下内容为你答疑解惑,希望对你有所帮助。

垄断行为的法律定义及禁止范围

垄断行为是指排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。根据我国《反垄断法》的规定,垄断行为具体包括垄断协议、滥用市场支配地位、具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中以及滥用行政权力排除、限制竞争。

1. 垄断协议

垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的一系列协议,禁止以下行为:

  1. 固定或者变更商品价格。
  2. 限制商品的生产数量或者销售数量。
  3. 分割销售市场或者原材料采购市场。
  4. 限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品。
  5. 联合抵制交易。
  6. 国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

2. 滥用市场支配地位

滥用市场支配地位是指市场主体在市场上具有相对优势地位,滥用该地位进行以下行为:

  1. 固定向第三人转售商品的价格。
  2. 限定向第三人转售商品的最低价格。
  3. 国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

3. 具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中是指经营者之间进行合并、收购、联营等行为,可能对市场竞争造成排除、限制竞争的影响。

4. 滥用行政权力排除、限制竞争

滥用行政权力排除、限制竞争是指政府或行政机关利用行政权力,对市场竞争进行排除、限制的行为。

垄断行为的危害

垄断行为给人类进步与生存的竞争机制带来破坏。垄断并杀死对手的行为更是愚蠢,甚至比动物的行为还要愚蠢。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 市场支配地位的认定

    市场支配地位的认定问题,包括在法律中市场份额对经营者市场地位的重要性,以及相关反垄断法对市场支配地位推定制度的规定。市场份额的推定依据具体情形而定,同时允许经营者通过事实进行反证。如果被推定具有市场支配地位的经营者能证明自身不具有支配地位,则不应认定

  • 反垄断法的执法机构

    中国反垄断执法机构及其职责划分。国务院反垄断执法机构包括国家工商局、国家发展和改革委员会及商务部,分别负责不同领域的反垄断执法工作。地方各级人民政府及其部门不享有反垄断行政执法权,但国务院反垄断执法机构可根据需要授权相应机构进行反垄断执法工作。此外,

  • 反垄断机构的调查程序

    反垄断机构对涉嫌垄断行为的调查程序。首先介绍了调查的启动,包括反垄断执法机构和私人主体都有权启动调查,并对举报的保密措施进行了说明。接着详述了调查过程中反垄断执法机构可以采取的措施,包括进入场所检查、询问有关人员、查阅复制资料、查扣证据和查询经营者账

  • 法律属性的不同

    反垄断法和反不正当竞争法的不同法律属性、目的、内容、手段以及国家在调整相关法律关系中的地位和与知识产权的关系。反垄断法属于公法范畴,旨在创造合法竞争的市场环境,主要调整市场构成,防止经济集中和滥用优势。反不正当竞争法属于私法范畴,旨在规范市场秩序和保

  • 垄断行为的认定规则及程序
  • 自然垄断的定义和原因
  • 建立以反垄断法为核心的对限制性商业行为进行规制的法律体系的必要性分析
反垄断法知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师