垄断行为是指排除、限制竞争以及可能排除、限制竞争的行为。根据我国《反垄断法》的规定，垄断行为具体包括垄断协议、滥用市场支配地位、具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中以及滥用行政权力排除、限制竞争。
垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的一系列协议，禁止以下行为：
滥用市场支配地位是指市场主体在市场上具有相对优势地位，滥用该地位进行以下行为：
具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中是指经营者之间进行合并、收购、联营等行为，可能对市场竞争造成排除、限制竞争的影响。
滥用行政权力排除、限制竞争是指政府或行政机关利用行政权力，对市场竞争进行排除、限制的行为。
垄断行为给人类进步与生存的竞争机制带来破坏。垄断并杀死对手的行为更是愚蠢，甚至比动物的行为还要愚蠢。
《中华人民共和国价格法》对于垄断价格的规定。其中指出，经营者不得串通操纵市场价格，否则将面临停业整顿、吊销营业执照、没收违法所得以及罚款等处罚措施。罚款金额视违法所得的数额和情节严重程度而定。因此，价格垄断行为是违法的。
反垄断民事诉讼案件的性质决定其适用的基本标准无疑是一般民事诉讼中的证明标准，不能仅因反垄断法所具有的公法性，而将其最低标准拔高至行政诉讼或刑事诉讼中的最低证明标准。但反垄断法的内容及其特征，使其案件成为有别于其他民商事诉讼案件的特殊民事纠纷案件，并在
反垄断法属于公法范畴，主要是一种经济行政法，而反不正当竞争法属于私法范畴，主要是一种知识产权法。反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造进行合法竞争的良好市场环境，维护合法竞争的自由性，鼓励经营者积极参予市场竞争，保证经营者自愿参预市场竞争的机会
如何在外资并购的浪潮中既合理有效的利用外资又维护国内企业以及国家的整体利益，反垄断法做为市场经济的基本法，在外资并购的规制中有着关键性作用。外资并购的效应分析表明，其最大的负面效应在于它可能导致垄断，从而压制东道国的幼稚工业，控制东道国市场，破坏东道
