当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 劳动关系 > 劳动关系的认定 > 不认可劳动关系的是一裁终局吗

不认可劳动关系的是一裁终局吗

时间:2024-11-21 浏览:36次 来源:由手心律师网整理
73455
在解决劳动争议的案件中,首先要解决的问题就是是否存在关系的问题,这是劳动争议存在的基础。那么,不认可劳动关系的是一裁终局吗?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了这方面的相关的内容,希望对大家有帮助,或者能够解决大家的一些疑惑。

劳动仲裁终局的情形

不认可劳动关系并不意味着劳动仲裁的终局。劳动仲裁的终局情形主要包括以下几种:

一、追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金争议

此类争议涉及的金额不超过当地月最低工资标准十二个月的金额。

二、因执行国家的劳动标准发生的争议

此类争议包括工作时间、休息休假、社会保险等方面的纠纷。

劳动争议的举证责任

劳动争议的举证责任主要涉及以下两个方面:

一、存在劳动关系的举证责任

劳动者与用人单位之间的劳动关系是确定纠纷是否属于劳动纠纷的前提和基础。在实践中,劳动争议仲裁机构要求劳动者提供劳动合同作为立案依据。然而,一些用人单位为逃避责任而不与劳动者签订劳动合同。根据法律规定,只要劳动者能够证明为用人单位提供了劳动,仲裁机构就应当受理劳动案件。如果用人单位否认双方之间的劳动关系,应当由其举证证明。

二、劳动争议仲裁时效的举证责任

根据《劳动法》和《劳动争议仲裁条例》的规定,提出仲裁申请的一方应当在劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。然而,劳动部的相关规定却将劳动争议发生之日定义为当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。根据法律上位法优于下位法的原则,《劳动争议仲裁条例》规定应当失去效力。然而,在实际操作中,司法和仲裁机构却仍然适用该条例。实践表明,60日的诉讼时效对劳动者不利。根据举证责任的要求,对于是否超过仲裁时效的问题,应当由主张超过时效一方举证证明。然而,在实际操作中,仲裁庭或人民法院常常要求劳动者举证证明自己提起仲裁申请没有超过时效。由于劳资双方在争议发生前通常有较长时间的协商过程,双方会尽量避免留下书面证据。因此,当劳动者被迫申请仲裁时,往往已经超过了60日的时效。因此,筆者认为,应当由用人单位举证证明争议发生时间,如果用人单位不能举证,则应认为劳动者提起仲裁没有超过时效。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 确认劳动关系案件是否属于一裁终局

    确认劳动关系案件是否属于一裁终局的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动仲裁裁决并不属于一裁终局。终局裁决仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费等特定案件,且金额需符合规定。其他劳动争议可提起诉讼。同时,确认劳动关系时,可参考工资支付凭证、工作

  • 解读《劳动争议调解仲裁法》新亮点

    《劳动争议调解仲裁法》的新亮点,包括部分案件一裁终局以提高裁判效率,缩短劳动争议仲裁的审理期限,劳动者维权更加容易,包括不再收费和明确用人单位的举证责任,以及劳动争议时效延长为一年。这些改进有助于解决劳动争议,减少劳动者的维权时间和成本。

  • 劳动争议调解仲裁法的突破性设计

    《劳动争议调解仲裁法》的六大突破性设计,包括一裁终局、延长仲裁时效、缩短审理期限、合理分配举证责任、减轻经济负担以及突出调解程序等内容。该法律对申诉时效的期限、中止、中断和特殊规定作出了界定,但未设立最长权利保护期限。该法律的实施将对现行劳动争议处理

  • 最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)

    劳动人事争议仲裁委员会的管辖权问题,以及仲裁裁决的类型、中级人民法院审理撤销终局裁决的方式、调解协议的司法确认和劳动者工作年限的合并计算。对于管辖权问题,文章详细阐述了仲裁委员会无管辖权时法院应如何处理。同时,文章还明确了仲裁裁决的类型和中级人民法院

  • 劳动关系是否可以一裁终局
  • 确认解除劳动关系的劳动仲裁并不是一裁终局
  • 劳动关系确认的法律性质

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师