在选择仲裁员时，当事人应该考虑以下几个因素：
当事人应该选择自己信任的仲裁员。仲裁机构经过严格的选拔审查后才会聘任仲裁员，这些仲裁员一般具有较高的政治素质和业务素质。因此，当事人应该从中选择自己认为最值得依赖的仲裁员。
当事人应该选择熟悉与纠纷相关的专业知识的仲裁员。由熟悉专业知识的仲裁员组成的仲裁庭能够更好地抓住争议的焦点，分清是非责任，并提出解决争议的最佳方案，从而提高仲裁的效率和质量。当事人在选择仲裁员时，应该参考仲裁员名册中的“仲裁专长”一栏，选定熟悉纠纷所涉及的专业领域的仲裁员。
为了减轻当事人的经济负担，建议当事人尽量选择仲裁机构所在地或就近地区的仲裁员。由于仲裁员的费用需要由当事人承担，选择远离仲裁机构所在地的仲裁员会增加经济负担。此外，差旅所需的时间也会影响仲裁庭作出裁决的及时性。
当事人应该避免选择符合法定回避条件的仲裁员。当事人有权要求符合法律规定回避事由的仲裁员回避，但对方当事人的回避申请会导致整个仲裁程序中止，延长仲裁时间，对双方都没有好处。因此，当事人在选择仲裁员时必须注意法律规定的回避事由，以免在仲裁程序中造成不必要的麻烦。
当事人必须在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员。仲裁机构都有各自的仲裁规则，并在规则中规定了当事人选定仲裁员的有效期限。仲裁机构在发出受理和仲裁通知的同时会寄发仲裁规则和仲裁员名册给双方当事人，并明确告知当事人必须在规定的期限内选定仲裁员。根据《仲裁法》的规定，如果当事人没有在规定的有效期间内选定仲裁员，仲裁机构将视为当事人自动放弃该项权利，由仲裁委员会主任指定仲裁员组成仲裁庭。
中国现行民事诉讼法对仲裁证据的证据效力规定的不明确性，并分析了仲裁制度对证据的特殊性要求。仲裁程序试图摆脱证据规则的束缚，但又受到自然公正原则的影响。自然公正原则要求仲裁员独立行使权力，充分听取当事人意见，成为仲裁程序中的公认基本原则，证据规则也因此
仲裁裁决不予执行的情形。根据《民事诉讼法》规定，当仲裁裁决存在无仲裁条款或协议、裁决事项超范围、违反法定程序、缺乏主要证据支持、适用法律错误、仲裁员行为违法等情形时，人民法院有权裁定不予执行。裁定结果会通知双方当事人和仲裁机构，当事人可重新申请仲裁或
中国仲裁协会作为仲裁委员会自律性组织对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的监督职责。文章详细阐述了仲裁员回避的理由，包括与当事人或案件有关的亲属关系、利害关系等，规定了中国《仲裁法》下仲裁员必须回避的四种情形，当事人有权提出回避申请。摘要完毕。
独任仲裁员的选定方式和合同纠纷仲裁程序的步骤。首先介绍了当事人如何共同选定或委托仲裁委员会主任指定仲裁员。然后详细阐述了仲裁程序的申请和受理、仲裁庭的组成形式、开庭和裁决等步骤。整个仲裁程序旨在解决合同纠纷，保护当事人合法权益，且裁决具有法律效力。
