2016年5月18日，胡某与郭某通过房产中介公司签订了一份房产买卖及代办协议。根据协议，胡某同意以64万元的价格将位于厦门市翔安区的房屋出售给郭某。协议签订后，郭某支付了5万元的定金给房产中介公司，其中2000元作为胡某支付的交房保证金，余下的4.8万元转账支付给了胡某。
2016年5月31日至6月5日期间，郭某和房产中介公司员工多次以短信息方式催促胡某办理解押手续，但胡某一直未予办理。此外，郭某因拒不履行已生效的民事判决，翔安区法院于2014年6月25日将其列入失信被执行人名单。
郭某向法院提起诉讼，认为胡某多次拒绝办理解押手续，构成违约，应当继续履行合同并承担违约责任。他表示，按照协议约定，他准备好了20万元的解押款，并多次催促胡某一起去银行办理解押事宜，但胡某一直不予理会。
胡某认为，郭某被列为失信被执行人，导致合同无法履行。根据协议约定，郭某需要通过按揭贷款支付购房款。然而，在签订协议时，郭某与房产中介公司未就其被列入失信被执行人名单的情况进行充分说明。直到2016年5月底，郭某才告知胡某他于2014年6月25日已被法院列入失信被执行人名单，根据规定，郭某已不能购买不动产，无法办理按揭贷款。由于郭某是失信被执行人，已经失去了履行债务的能力，因此胡某有权行使不安抗辩权，并主张解除合同。
法院认为，郭某因拒不履行已生效的(2013)翔民初字第413号民事判决，法院于2014年6月25日将其列入失信被执行人名单。因此，可以认定郭某有丧失或可能丧失履行债务能力的情况。胡某一直未办理解押手续的行为可视为其中止履行房产买卖及代办协议的意思表示。
在诉讼中，胡某已明确主张行使不安抗辩权。然而，郭某的失信被执行人名单信息仍未被屏蔽或撤销，他既未提供担保，也未能证明自己具备履行能力。因此，胡某要求解除房产买卖及代办协议的主张符合法律规定，应予支持。与此相反，郭某要求胡某继续履行合同并承担违约责任的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。
甲方与乙方（后埠乐强果蔬土地股份专业合作社）之间的土地入股分红协议。协议内容包括入股事项、入股期限、红利支付方式、土地交付、变更或解除合同的情形以及履行义务和违约金等方面。双方本着平等协商、依法、自愿、有偿的原则，就土地承包经营权入股事宜达成协议。
适用于婚姻家庭、邻里纠纷、数额较小的经济债务等纠纷的解决方法
解决多种纠纷的方法。对于婚姻家庭、邻里纠纷及小额经济债务等，可采用亲劝法，通过亲朋好友的劝说达到解决效果；对于邻里间的堵路、用水等纠纷，可用亲身体验法，让当事人现场感受问题的严重性。联合调解法适用于影响广泛、涉及多领域的群体纠纷；急事急办法则用于时间
劳动纠纷的法律援助相关事宜。根据法律援助条例，经济困难的劳动纠纷当事人可申请法律援助，包括请求国家赔偿、社会保险待遇等事项。中国的法律援助制度旨在保障公民合法权益和司法公正。劳动争议的产生源于劳动权利和义务的不规范行为，以及市场经济下劳动关系主体的利
差旅费的纠纷是否属于劳动纠纷，取决于其性质。差旅费包括城市间交通费、住宿费、伙食补助费和市内交通费等。企业应建立规范的差旅费报销制度，包括补贴标准、住宿标准、出行交通工具乘坐标准等，以控制差旅费用，防止违规行为。
