当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 劳动工伤 > 劳动争议 > 劳动诉讼 > 他要求支付工资的请求并未超过仲裁时效

他要求支付工资的请求并未超过仲裁时效

时间:2023-11-09 浏览:45次 来源:由手心律师网整理
76852

冯先生诉新海航公司劳动争议案

案情概述

2005年6月12日,冯先生加入北京新海航市政工程公司,未签订劳动合同。新海航公司以冯先生的工作失职给公司造成重大损失为由,扣发了其2006年5月工资1500元。冯先生不认可上述说法及扣发工资的行为,于2006年6月11日离职。2007年2月5日,冯先生向北京市海淀区劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求新海航公司支付被扣工资。

仲裁时效争议

冯先生的申诉被劳动争议仲裁委员会以不符合《劳动法》第82条仲裁时效规定为由不予受理。冯先生不服,将案件诉至法院,要求支付被扣工资及经济补偿金,并承担诉讼费用。

法院判决

法院经审理认为,虽然冯先生与新海航公司未签订劳动合同,但双方存在事实上的劳动关系。新海航公司扣发冯先生工资的行为无据,应予返还。由于新海航公司并非无故拖欠冯先生工资,故无需支付经济补偿金。法院判决新海航市政工程公司向冯先生支付工资,并驳回冯先生的其他诉讼请求。

法官解释

本案争议焦点在于冯先生要求支付的工资是否超过了《劳动法》规定的仲裁时效。根据《劳动法》第82条规定,提出仲裁要求的一方应在劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出申请。根据最高人民法院的解释,劳动争议发生之日是指当事人发现或应当发现自己权益受侵害之日。

冯先生要求支付的工资实际发放日应为权益受侵害之日。根据《最高院解释(二)》的规定,劳动关系存续期间产生的支付工资争议,用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的,书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的,劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。

根据上述解释,冯先生的申诉未超过《劳动法》规定的仲裁时效,法院支持其要求支付工资的诉求。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 起诉要件及内容

    起诉的必备条件和内容,包括原告资格、被告明确、诉讼请求和事实理由具体、属于人民法院受理民事诉讼的范围并由相应人民法院管辖等。同时,文章还介绍了起诉状应递交的内容、案件受理费的交纳、当事人应如何行使诉讼权利及提供必要的诉讼材料、举证指南、劳动纠纷案件的

  • 员工被辞索要700万,被罚款合法吗

    江苏高院对一起涉及虚假诉讼的员工索要巨额报酬案件的处理情况。员工张某因提交虚假证据被罚款10万元,这是江苏高院近年来对虚假诉讼行为作出的最高处罚。案件背景为张某与公司解除劳动合同后,因劳动报酬和经济补偿金问题引发纠纷。经过多次诉讼,最终法院判决公司支

  • 依据《民事诉讼法》的相关规定,劳动争议案件的起诉条件

    劳动争议案件的起诉条件,依据《民事诉讼法》的规定,起诉人必须是争议案件的当事人,劳动争议案件必须经过仲裁程序且当事人不服仲裁裁决才能起诉。同时,起诉需明确被告和诉讼请求,并在收到仲裁裁决书之日起15日内提起诉讼。

  • 申请法律援助的前提及条件

    申请法律援助的前提及条件,包括公民因经济困难无法委托代理人事项和刑事诉讼中的情形。经济困难标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。此外,文章还介绍了法律的定义和作用。

  • 拖欠劳动者工资的法律处理方式
  • 劳动争议仲裁申请书
  • 劳动争议维权时限

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师