工作时晕倒，被诊断为急性脑梗死并伴有高血压，员工陈某据此申请工伤但被香洲区人社局驳回，陈某将人社局告上法庭。昨日下午，这起行政案件在香洲区法院开庭审理，香洲法院院长徐*平任审判长，香洲区人社局局长邵*炼出庭应诉。这是今年香洲区法院审理的行政案件中首个出庭应诉的行政首长，对此，邵*炼表示自己是依法行政，所以出庭并不紧张。该案将择日宣判。
男子：工作期间突发脑梗死
据介绍，陈某自2010年起，一直在珠海丹某公司做保安。2013年12月，陈某称在上班期间突发疾病倒下，被中大五院诊断为急性脑梗死并伴有高血压等病症。陈某认为，由于长期以来超负荷工作，导致突发疾病，属于工伤，用人单位丹某公司应承担责任，向被告、香洲区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。
香洲区人社局经审查，认为陈某发病的情形不符合《广东省工伤保险条例》第九条规定的应当认定工伤的情形，也不符合《广东省工伤保险条例》第十条规定的视同工伤的情形，驳回陈某申请。陈某不服提起行政诉讼。
庭审中，陈某提交多份证据以证明其发病属于工伤，认为疾病原因是自己长期工作所致，质疑被诉行政机关出具的工伤认定决定不合法，也不符合法定程序。第三人丹某公司认为原告所患的高血压与其工作岗位没有关系。列席被告的香洲区人社局局长邵*炼当庭答辩认为，陈某的突发疾病没有证据显示与工作相关，人社局作出的不予认定是合法的。
香洲今年“民告官”案109件
香洲区法院介绍，香洲区法院今年“民告官”不包括城市管理审判受理案件量为109件，其中一把手和二把手出庭的不足10件，昨天开庭审理的案件是今年首宗行政机关“一把手”出庭的案件。而法院院长当审判长开庭审理行政案件，有助于推动被诉行政机关的负责人出庭应诉制度的落实。
香洲区法院行政庭负责人冯*萍介绍，新修改的《行政诉讼法》将在明年5月1日实施，针对“民告官不见官”的难题做出规定，要求行政首长应当出庭应诉。另外，《珠海市行政机关行政应诉工作规则》第十一条明确鼓励行政机关的法定代表人出庭应诉，第十二条规定了对于可能影响社会稳定的群体性案件、对本单位行政执法将产生重大影响的案件以及在全市范围内有重大影响的案件，行政机关法定代表人应当出庭应诉，如有特殊情况，可以委托本机关分管领导出庭应诉。她说：“行政首长出庭应诉有利于赢得原告的理解和尊重，对解决案件纠纷很有帮助。”不过，她也表示，“行政机关负责人的理解不限于法定代表人，除了‘一把手’外，副职也可以。”
伤情鉴定与伤残评定的定义及联系。两者都需要专业人员依据相应标准进行评估，且经常同时进行。区别在于伤情鉴定确定受伤程度，伤残评定则关注治疗终结后的伤残程度。两者依据的标准、目的和使用目的都不同。伤残评定涉及民事赔偿责任，伤情鉴定涉及刑事责任和行政责任。
XX项目部发生的工伤事故。事故发生在XX公寓，伤害程度为轻伤，受伤部位为左手大拇指。事故原因是支设大梁的钢管加固扣件断裂下滑等原因导致。为防止类似事故再次发生，项目部采取了预防措施和责任分析，并对相关责任人进行了处理，同时给予了伤者相应的赔偿。文章最
劳动局进行工伤鉴定时的具体流程和申请材料要求。首先，介绍了申请工伤认定的主体和时限要求，包括用人单位、职工及其直系亲属或工会组织。然后，详细列出了申请工伤认定所需提交的材料及其具体要求。接着，文章说明了社会保险行政部门在收到申请后的材料审核、调查核实
被车撞伤是否可按工伤申报的问题。能否认定为工伤取决于事故发生的具体时间，若事故发生于职业活动期间或往返工作岗位途中，则可申请工伤认定。依据《工伤保险条例》，工作时间和工作场所内因工作原因遭受事故伤害等情况应视为工伤。此外，文章还涉及肇事车逃逸时是否扣
