当事人可以协商一致并经人民法院认可，对举证期限进行重新指定。如果由人民法院指定举证期限，则指定的期限不得少于三十日，计算起始日为当事人收到案件受理通知书或应诉通知书的次日。
根据《民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当进行审查。如果异议成立，应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，应当裁定驳回。”
根据《民事诉讼法》第一百二十五条的规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。”因此，管辖权异议应当在被告收到起诉状副本之日起15日内提出。
关于管辖权异议的提出方式，目前没有明确规定是书面提出还是口头提出，以及能否在答辩状中直接提出异议问题。根据实践中的做法，一般应当以书面形式提出，因为此时案件尚未进入实质审理阶段，口头答辩及提出管辖权异议不太容易操作。
至于是否需要另外提交管辖权异议申请，本人认为不需要，当事人可以在答辩状中一并提出管辖权异议问题。
根据《民事诉讼法》第一百二十七条第二款的规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”
在这种情况下，如果当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议并应诉答辩，视为其放弃了管辖异议，受诉人民法院有管辖权。
然而，也可能存在另外一种情形，即当事人未在提交答辩状期间提出管辖异议，而在超过该期限后提出管辖异议，并且未进行应诉答辩。在这种情况下，人民法院是否还应当对当事人提出的异议进行审查并作出裁定，目前尚无明确规定。
刑事诉讼中的指定管辖权问题。当案件管辖不明或某法院不宜行使审判权时，上级法院可以指定下级法院审判或移送其他法院。分为两种情况：一是管辖不明导致互争或推诿时，应在规定审限内协商解决并报请上级法院指定管辖；二是当出现不宜行使审判权的情况时，上级法院应直接
可以指定管辖的情形及规定。其中包括不属于本院管辖的案件、因特殊原因不能行使管辖权的情况、人民法院之间因管辖权发生争议的情形等。民法和刑法也有相应的指定管辖规定。在指定管辖时，需要遵循一定的程序和规定，如逐级报请、移送管辖等。最终，文章强调了指定管辖的
依据我国相关法律的规定，当事人对移送管辖有权裁定有异议的，可以答辩期内提出管辖权异议，由法院对异议进行审查。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异
受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。管辖权异议，是当事人一项重要的诉讼权利，当事人正确行使该项权利，有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法
