（一）人民法院已经受理案件。如果案件尚未受理且经审查不属于本法院管辖，那么就不存在移送管辖问题，应当告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。
（二）受理案件的人民法院对该案无管辖权。只有依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权，因此无管辖权的人民法院无权审理案件。
（三）接受移送案件的人民法院依法享有管辖权。这意味着移送案件的法院不得随意移送，只能将案件移送给有管辖权的人民法院。
在同时满足上述三个条件的前提下，还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义，以便正确理解和适用移送管辖。所谓不得再自行移送，是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定对接受移送案件的人民法院具有约束力。也就是说，受移送案件的法院必须受理，不得以任何理由再自行移送。如果受移送案件的人民法院认为该院依法确无管辖权，应当向上级人民法院报请指定管辖。这样的规定既可以避免法院之间相互推诿或争夺管辖权，又可以防止诉讼拖延，及时保护当事人的合法权益。根据《意见》的规定，案件一经受理，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地或经常居住地变更的影响。有管辖权的人民法院一旦受理案件后，不得以行政区域变更为由将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。对于已经进行了实体审理但当事人未提出管辖权异议的无管辖权的人民法院，可以视为当事人放弃了异议权，因此不必移送管辖，由受理案件的法院继续审理。至于判决后的上诉案件和依审判监督程序提审的案件，应当由原审人民法院的上级人民法院进行审判。而第二审人民法院发回重审或上级人民法院指令再审的案件，则应由原审人民法院进行重审或再审。通过正确理解移送管辖的适用条件和相关规定，可以确保移送案件的顺利进行，避免法院之间的争议，保障当事人的合法权益。
下级法院是否有权移送案件给上级法院管辖的问题。根据相关法律规定，如果下级法院发现自己无管辖权，可以将案件移送给有管辖权的人民法院，包括上级法院。移送管辖实质上是案件移交，不是管辖权移交，需满足一定条件，如已受理案件、受理法院无管辖权、接受移送法院有管
管辖权转移的次数问题，指出没有具体规定次数。文章介绍了《民事诉讼法》第三十八条的相关规定，即上级法院有权审理下级法院管辖的民事案件，并阐述了移送管辖的适用条件及“不得再自行移送”的含义，以确保移送案件的法院对接受移送的法院有约束力，避免法院间推诿或争
原告就被告原则与两便原则在行政诉讼案件中的关系和冲突。地域管辖遵循了原告就被告原则，体现了两便原则的精神内涵，便于群众诉讼和法院行使审判权。然而，在实践中，原告就被告原则也存在一些冲突，需要综合考虑案件特殊性和公正审判原则，适当调整应用。
检察院移送法院开庭审理的时间规定，包括一般刑事案件的移送期限、法院开庭审理期限以及《刑事诉讼法》的相关规定。检察院应在一个月内将案件移送至法院，对于重大、复杂的案件可延长半个月；法院应在两个月内开庭审理案件，特殊情况下可延长。文章还涉及人民检察院决定
