2004年3月18日，花某某代表大丰某轻纺公司与某钢结构公司签订了一份建设工程施工合同，合同约定由某钢结构公司在大丰市经济开发区为大丰某轻纺公司承建厂房。双方在合同中明确约定，如发生纠纷，应由原告所在地的人民法院管辖。
2006年1月25日，某钢结构公司向所在地的海安县人民法院提起诉讼，要求花某某支付工程款122800元。花某某在答辩期内提出管辖区异议，称虽然双方约定发生纠纷由原告所在地法院管辖，但根据1999年11月1日江苏省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要第一条第七项规定，建设工程属于房地产合同，有关质量、追索工程款等纠纷属于房地产方面的纠纷，应适用不动产所在地人民法院专属管辖原则，当事人不得约定管辖，已约定管辖的，约定无效。因此，本案应由建设工程所在地的大丰市人民法院管辖。
海安县人民法院审查后认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条明确规定建设工程施工合同纠纷案件不适用专属管辖，而应适用《民事诉讼法》第二十四条规定的一般地域管辖原则。根据一般地域管辖原则，建设工程施工合同纠纷案件应由施工行为地或被告所在地的人民法院管辖。因此，1999年11月1日江苏省高级人民法院全省民事审判工作座谈会纪要中的相关意见与最高人民法院的意见相抵触，不能作为确定管辖权的依据。而江苏省高级人民法院的补充修改意见规定，当事人在合同中约定发生纠纷可向原告所在地法院或各自所在地法院起诉时，该约定有效，先受理的法院取得管辖权。鉴于花某某与某钢结构公司已约定发生纠纷由原告所在地法院管辖，现某钢结构公司向其所在地的海安县人民法院起诉，故海安县人民法院有管辖权。因此，裁定驳回被告花某某的管辖权异议。
网购纠纷的管辖权确定方式。包括协议管辖和法定管辖两方面。协议管辖允许双方书面选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖的规定。法定管辖则根据被告住所地或合同履行地来确定法院管辖，合同履行地可根据交货方式及是否包邮情况不同而有所变化。《支付宝争议处理规
海事案件的专属管辖及其概念。海事案件的专属管辖是根据海事案件的特定性质，由特定海事法院审理，具有排他性。海事案件包括海事侵权纠纷案件、海商合同纠纷案件等。海事诉讼管辖具有专门性、涉外性和不以行政区划为依据的特点。海事案件的专属管辖包括因港口作业、海域
法律并未明文规定，但根据最新民事诉讼法及其司法解释，可以推定不属于。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。将因不动产纠纷提起的诉讼规定为专属管辖，是各国民事诉讼法的通行做法。
建设工程合同纠纷适用专属管辖，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。此外，按照《民事诉讼法》规定，建设工程施工合同的当事人在不违反《民事诉讼法》有关级别管辖和专属管辖的规定的
