离婚协议是否可以约定管辖是一个重要的问题。根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。然而，离婚涉及到了人身关系，不属于合同或财产权益纠纷，因此离婚协议不可以约定管辖。
离婚协议中可能存在一些无效约定，下面将介绍其中几个常见的无效约定。
根据《宪法》和《婚姻法》，公民享有婚姻的自由权，不受他人干涉。离婚协议中约定的限制再婚条款违反了婚姻法律的规定，因此是无效的。
根据法律规定，公民享有生育与不生育子女的自由权，不受他人限制。离婚协议中约定的禁止生育条款违反了公民的生育权，因此是无效的。
继承权是被继承人死亡后才开始的权利，法定继承人的继承资格只能由被继承人自己取消，不能由他人干涉。离婚时约定一方再婚后所生育子女的继承权违反了法律规定，因此是无效的。
夫妻双方只能对自己的财产进行处分，不得处分别人的财产。离婚协议中约定夫妻共有房产归子女所有违反了财产处分的原则，因此是无效的。
买卖合同约定的双重法院管辖权问题。当买卖合同约定两个法院的管辖权时，任何一方都有权选择管辖权，一般先提起诉讼的法院拥有管辖权。我国民事诉讼适用协议管辖需满足一定条件，如当事人书面协议选择管辖法院，不得违反级别管辖和专属管辖的规定。法律依据来自《中华人
协议管辖的基本概念及其在国际民事诉讼中的应用。协议管辖允许当事人在纠纷发生前或发生后通过协议选择解决纠纷的管辖法院。它涉及当事人的意思表示、作用、性质以及协议的方式和效力。不同国家的法律对协议管辖的规定有所不同，但一些国家已在立法或司法实践中承认其有
协议管辖的定义及其相关规定。协议管辖是一种在合同纠纷发生前或发生后，双方当事人通过协议选择解决纠纷的法院的管辖方式。其适用范围、适用阶段、形式要求、法院选择范围、单一选择以及级别管辖和专属管辖等方面都有明确的规定。
二中院审理的两起涉及网络购物协议管辖条款的案件。这些案件涉及消费者与电商之间的纠纷，电商公司根据服务协议中的协议管辖条款提出管辖权异议。协议管辖条款多为格式条款，给消费者维权造成障碍，增加诉讼成本和负担。人民法院对协议管辖条款进行实体审查，以维护诉讼
